Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3569/25
Провадження № 2/188/2655/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,
Позивач: ОСОБА_1
Представник позивача: ОСОБА_2
Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області
Відповідач: Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Схіцдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області та Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Схіцдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту зт нерухомого майта та визнання права власності.
Перевіривши позовну заяву та документи додані до неї приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Представником позивача не додано до позовної заяви документ, який обґрунтовує викладені ним обставини, а саме довідку, яка підтверджує вартість квартири АДРЕСА_1 , та визначає ціну позову при зверненні до суду.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем додано квитанціюпро сплату судового збору за 2 вимоги майнового та немайнового характеру. Сума за вимогу майнового характеру сплачена без визначення ціни позову і повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пункт 2 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
На підставі вищевикладеного сторона позивача повинна усунути недоліки, які були виявлені судом доплатити судовий збір, з урахуванням дійсної вартості квартири АДРЕСА_1 , на день подання позову до суду, з урахуванням норм п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в позові зазначити ціну позову, яка відповідає дійсної вартості майна.
Відповідно до ч.8 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Частина 2 статті 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області та Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Схіцдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту зт нерухомого майта та визнання права власності залишити без руху.
Надати стороні позивача для усунення недоліків строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Дану ухвалу направити стороні позивача для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 131441581, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/3569/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: