Рішення № 131441257, 31.10.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1807/25

РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2025 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що між КП БСР "Бородянкатеплопостачання" і ОСОБА_1 склалися договірні відносини, на підставі яких на її ім`я був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для оплати коштів за послуги водопостачання та водовідведення відповідно до отриманих розрахункових квитанцій про оплату послуг. Оскільки ОСОБА_1 повну та своєчасну оплату за надані послуги не проводила, то за період з 01 лютого 2022 року по 01 червня 2025 року утворилася заборгованість за централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 5921 грн, та за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2022 року по 01 червня 2025 року у розмірі 2831 грн 85 копійок. Скарг з приводу ненадання, надання послуг не в повному обсязі або неналежної якості від споживача на адресу позивача не надходило. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З урахуванням вказаних обставин просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8752 грн 91 коп. та відшкодувати понесені судові витрати у розмірі 3028 гривень.

18 серпня 2025 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідачка копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримала 29 серпня 2025 року, у встановлені судом строки відзив не подала.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між КП БСР "Бородянкатеплопостачання" і ОСОБА_1 склалися договірні відносини, на підставі яких на ім`я відповідачки був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для оплати коштів за послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до отриманих розрахункових квитанцій про оплату послуг. (а.с. 8-14, 15-16, 17-18)

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 01 червня 2025 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за послуги з водопостачання та водовідведення (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) складає 5921 грн 06 коп., а заборгованість за послуги по тепловій енергії складає 2831 грн 85 копійок. (а.с. 6-7)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк, тобто споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яких доказів на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять.

Таким чином, оскільки відповідачка наявну у неї заборгованість в добровільному порядку не погашає, жодних заперечень щодо цього суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення в заявленому позивачем розмірі 8752 грн 91 копійка.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути на відшкодування сплаченого судового збору 3028 гривень.

Керуючись ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. 7, 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання" (07801, селище Бородянка, вул. Вокзальна, 1-А, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 44300471) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8752 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят дві) гривні 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання" на відшкодування сплаченого судового збору 3028 (три тисяча двадцять вісім) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 31 жовтня 2025 року.

Головуючий - суддя Геннадій СТАСЕНКО