Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 171/4088/25
Номер провадження 1-кс/171/525/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.25 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №62025050030003099,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань12.08.2025року,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою щодопідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свіслочь, Пуховичського району, Мінської області, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді стрільця помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.01.2015 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.08.2020 року з Синельниковської ВК № 94 по відбуттю строку покарання. 25.03.2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12022043090000024 від 10.02.2022 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України обґрунтовано повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.176-184,186-187,193-194,196-197,199,369-372,376,309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 28 грудня 2025 року.
Тримання під вартою ОСОБА_5 здійснювати в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3».
Визначити ОСОБА_5 розмір застави у 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шісдесят) гривень.
Встановити,що уразі внесенняпідозрюваним ОСОБА_5 або іншоюфізичною чиюридичною особоюна депозитнийрахунок №UA158201720355229002000017442в ГУДКСУв м.Київ,одержувач платежуТУ ДСАУв Дніпропетровськійобласті,ЄДРПОУ 26239738,МФО 820172,застави урозмірі 60560гривень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає звільненню з-під варти.
У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14-00 год. 03 листопада 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131439970, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/4088/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: