Ухвала суду № 131433280, 15.10.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7482/25

Провадження № 2-о/711/218/25

У Х В А Л А

15.10.2025 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

присяжних - Змітровича М.Є., Гордієнко Т.Ю.,

при секретарі судового засідання Буйновській А.П.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника

адвоката Ейбут Є.І.

особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_2

адвоката Погасій С.М.

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування м. Черкаси, ОСОБА_3 , особа, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ейбут Євгенію Іванівну, звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

Одночасно з цією заявою заявником подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 встановлено 1-у групу інвалідності з дитинства, з потребою у постійному догляді, спостереженні у психіатра, проведенні постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії та психокорекції. Крім того, вказує, що ОСОБА_2 з дитинства перебуває на обліку в КНП«Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради».

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, які потребують спеціальних знань, заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.08.2025 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. Залучено до участі у розгляді справи заінтересованих осіб: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування м.Черкаси та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Крім того, призначено ОСОБА_2 , адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

01.10.2025 Виконавчим комітетом Черкаської міської ради надано до суду рішення №1216 від 24.09.2025 «Про надання Придніпровському районному суду м.Черкаси подання про доцільність призначення опікуна».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , а також просив зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. Крім того, зазначив, що син постійно перебуває вдома, він не навчається і його не відвідують спеціалісти. Інколи він рушить меблі та кричить, на що скаржаться сусіди. До того ж, син перебуває на обліку в КНП«Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради». Стаціонарно він не лікувався. Останній раз він був на прийомі у лікаря психіатра близько 8-ми місяців тому.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ЕйбутЄ.І. підтримала доводи ОСОБА_1 та просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , а також зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатною, ОСОБА_2 , свою позицію щодо вирішуваного питання не висловив.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат ПогасійС.М. зазначила, що наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала доводи заявника та просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Черкаської міської ради не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Водночас, 03.10.2025 до суду надійшло клопотання директора департаменту соціальної політики Черкаської міської ради РубанаС. від 03.10.2025 про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Черкаської міської ради. Заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, обставини, на які покликається заявник щодо поведінки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його стану здоров`я, дають суду підстави для призначення відповідної експертизи щодо останнього, проведення якої необхідно доручити експертам Черкаської філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» (ІКЮО44834012, місцезнаходження: вул.Павлова,46, м.Сміла, Черкаська область, 20708).

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, слід надати судовому експерту можливість ознайомлення та дослідження медичних документів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підлягають витребуванню з КНП«Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» та Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».У разінеобхідності,надати можливістьексперту провестиобстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,під час проведення експертного дослідження, враховуючи вік та стан здоров`я останнього.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експерта, оскільки без матеріалів судової справи неможливий розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-113, 252, 258-261, 353 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи,- задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-який психічний розлад (психічне захворювання)?

- чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

- чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та, чи може керувати ними?

- чи здатний ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської Філіїсудових експертизДержавної установи"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" (вул.Павлова,46, м.Сміла, Черкаська обл., 20708).

Зобов`язати керівника комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради та керівника Черкаської Філіїсудових експертизДержавної установи"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" надати експерту для дослідження всю наявну медичну документацію (зокрема медичні картки), що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта. Строк проведення експертизи визначити до 20.01.2026.

У розпорядженняексперта направитиматеріали цивільноїсправи №711/7482/25у одномутомі,а такожцю ухвалу.Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде супроводжений родичами до експерта/експертної установи на визначений час та дату.

Контакти заявника: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , моб.тел.: НОМЕР_2 ), адвокат Погасій Світлана Миколаївна (моб.тел.: НОМЕР_3 ).

Надати можливість експерту дослідити медичні документи, що будуть надані комунальним закладом «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради та Черкаською Філією судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Черкаської Філіїсудових експертизДержавної установи"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" і комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025.

Головуючий суддя С.М. Позарецька

Присяжні: М.Є. Змітрович

Т.Ю. Гордієнко