Ухвала суду № 131432888, 30.10.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45387/25

Провадження № 2-з/761/368/2025

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Луценка І.С.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", заінтересована особа Головне управління Національної поліції у місті Києві, про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року представник заявника адвокат Сечко С.В. подав заяву про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви, в якій просив витребувати у Головного управління Національної поліції у місті Києві інформації (прізвище, ім`я, по батькові, рік народження та адреса перебування/реєстрації) про особу, яка відповідальна за завданий збиток - пошкодження автомобіля "SKODA KODIAQ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке мало місце 11.09.2024 року у м.Києві по проспекту Академіка Глушкова, 34.

Заява мотивована тим, ПрАТ «СК «АРКС» має намір звернутися до суду із позовною заявою про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування до особи відповідальної за пошкодження автомобіля "SKODA KODIAQ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке мало місце 11.09.2024 року у м.Києві по проспекту Академіка Глушкова, 34, у розмірі 16 184 грн. 17 коп., проте відсутність інформації щодо особи, яка відповідальна за завданий збиток, унеможливляє таке звернення.

Враховуючи, що для відновлення порушених прав ПРАТ «СК «АРКС» необхідна інформація особи, яка відповідальна за завданий збиток, представник заявника звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", заінтересована особа Головне управління Національної поліції у місті Києві, про забезпечення доказів до пред`явлення позову призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2025 року о 12 год. 45 хв.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Так, згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно вимог п.п. 4,5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути вказані докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтування необхідності забезпечення таких доказів.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів представником ПрАТ «СК «АРКС» зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

При цьому, судом враховано, що у зв`язку з відсутністю в події ознак адміністративного чи кримінального правопорушення було прийнято рішення про припинення перевірки, матеріали списано до справи управління.

Враховуючи, що з часом вказана інформація може бути знищена, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.116, 117, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про забезпечення доказів до пред`явлення позову - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції у місті Києві інформації (прізвище, ім`я, по батькові, рік народження та адреса перебування/реєстрації) про особу, яка відповідальна за завданий збиток - пошкодження автомобіля "SKODA KODIAQ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке мало місце 11.09.2024 року у м.Києві по проспекту Академіка Глушкова, 34.

Ухвала набирає законної сили 30 жовтня 2025 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА