Ухвала суду № 131432170, 15.10.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3944/18

Провадження по справі № 1-кп/752/165/25

У Х В А Л А

"15" жовтня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження №12017100000000691 від 22.06.2017, дані про яке 22.06.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Городище Чуднівського району Житомирської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий кримінального провадження №12021100010002285 від 23.09.2021 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 10.08.2022 провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 зупинено до його звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 17.12.2024 за клопотанням сторони захисту провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинено до його видужання, а щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - його звільнення з військової служби.

За ініціативою суду судове провадження було відновлено та призначена дата судового засідання на 22.07.2025.

На виклик суду, які призначалися з 22.07.2025 по 15.10.2025 обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся.

Його захисник ОСОБА_7 подала клопотання про зупинення кримінального провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби. У обґрунтування вимог захисник зазначила, що ОСОБА_3 продовжує проходити військову службу у військові частині НОМЕР_1 на посаді командира роти, має звання лейтенанта, про що надала довідку №415 від 02.07.2025 командира військової частини НОМЕР_1 .

У доведення обставин, визначених у п. 20 Перехідний положень КПК України, надала документи, які на її думку свідчать про те, що ОСОБА_3 безпосередньо приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, й не може приймати участь під час судового розгляду у дистанційному режимі (відеоконференції).

Прокурор, ознайомившись із документами, які надані захисником ОСОБА_7 , не заперечував щодо зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вирішуючи заявлене захисником клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 року, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України. Воєнний стан неодноразово продовжувався, зокрема в останнє Указом Президента України від 06.11.2024, відповідно до якого він підписав Закон про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4024-ІХ від 29.10.2024.

Указом Президента України про загальну мобілізацію № 69/2022 від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Строк дії воєнного стану продовжено до 05.11.2025

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до ч. 1 ч. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до ст. 19 вказаного закону військовослужбовці, які проходять кадрову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, громадяни, які перебувають на військовому обліку та мають вищу, фахову передвищу, професійну (професійно-технічну), повну або базову загальну середню освіту і не проходили базову військову службу, військовозобов`язані, а також жінки, які не перебувають на військовому обліку і вирішили вступити на військову службу за контрактом, укладають контракт про проходження військової служби за контрактом з дотриманням умов, передбачених ст. 20 вказаного Закону.

За змістом ст. 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, можуть бути прийняті на військову службу за контрактом.

Підстави звільнення з військової служби військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, визначені у п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а для військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, - п. 3 ч. 5 вказаної статті.

Згідно наданих захисником ОСОБА_7 документів (витягом з наказу № 138 від 02.05.2023начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та СЦ, довідкою №1253 від 09.09.2024 начальник штабу ОСОБА_9 ) судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 02.05.2023 був призваний на навчальний збір як студент, який проходить військову підготовку за програмою підготовки офіцерів запасу та стан, після чого був прийнятий на військову службу у військову частину НОМЕР_1 на посаду командира взводу за контрактом, де й наразі проходить службу, що доводиться даними довідки №415 від 02.07.2025 та довідки про безпосередню участь ОСОБА_3 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України від 20.08.2025, які видані командиром військової частини НОМЕР_1 . Також у листі командира військової частини від 28.08.2025 на ім`я адвоката вказано, що місце перебування ОСОБА_3 знаходиться на лінії бойового зіткнення, де постійний інтернетзв`язок відсутній.

Відповідно до п. 20-10 Перехідних положень КПК України, в редакції Закону України № 4496-IX від 17.06.2025, судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Обставини, що свідчать про неможливість участі у судовому провадженні особи, зазначеної в абзаці першому цього пункту, встановлюються судом на підставі документів та інших відомостей, що свідчать про безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Аналізуючи надані захисником ОСОБА_7 документи, суд вважає доведеним факт проходження обвинуваченим ОСОБА_3 військової служби у Збройних Силах України, а також про те, що він не має можливосіт приймати участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із його безпосередньою участю у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Враховуючи, вищевикладене, а також позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, суд вважає за доцільне з метою забезпечення права на захист, зупинити провадження до звільнення ОСОБА_3 з військової служби, що може бути пов`язано із закінченням (розірванням, припиненням) дії контракту із Міністерством оборони України, та\або до закінчення особливого періоду, або у разі встановлення факту, що обвинуваений ОСОБА_10 перестав приймати безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, та може брати участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, п. 20-10 «Перехідних положень» КПК України, суд

постановив:

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Судовий розгляд стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_1