Постанова № 13143090, 19.11.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №3-1859/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщане, працююча головним бухгалтером ТОВ «Інфо», що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 1631 ч.1 УпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 13 липня 2010 року був складений протокол про адмінправопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, оскільки під час перевірки 10.06.2010 року близько 14 год. 40 хв., встановлено, що працюючи головним бухгалтером ТОВ «Інфо» ОСОБА_1 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування за березень 2010 р. на 351200 грн. по декларації від 20.04.2010 р. вх.. №49128, внаслідок чого зменшено суму бюджетного відшкодування.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала. Крім того, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2010 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо» до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість задоволено в повному обсязі та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18 червня 2010 року №0001072306/0/45895 Державної податкової інспекції в м. Суми щодо зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфо» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 351200,00 грн., а також стягнуто з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо» (і.к.14013992) суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 351200,00 грн. Крім того, за рахунок Державного бюджету відшкодовано Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфо» судові витрати, понесені у звязку із поданням позову до суду в розмірі 1700 грн.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП не доведена, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності за відсутності в її діях складу вказаного правопорушення

Керуючись ст. 247 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі, порушене у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1631 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: /підпис/ А.М. Алфьоров

З оригіналом згідно.

Суддя: А.М. Алфьоров