Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/2791/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу № 278/2791/23, виданого 16.06.2023-,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Відповідно дост. 259 ЦПК Україниоголошується вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде складено протягом 5 днів.
Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про поворотвиконання судовогонаказу №278/2791/23від 16.06.2023 - задовольнити частково.
Допустити поворот виконання судового наказу № 278/2791/23 від 16.06.2023, виданого Житомирським районним судом Житомирської області 27.11.2024 у справі за заявою Комунального підприємства«Озерне»Новогуйвинської селищної ради про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
У порядку повороту виконання судового наказу № 278/2791/23 від 16.06.2023 року, виданого Житомирським районним судом Житомирської області 27.11.2024 року, стягнути з Комунального підприємства«Озерне»Новогуйвинської селищної ради (юридична адреса: вул. Авіаційна, 57, смт. Озерне, Житомирський район, Житомирська область; р/р НОМЕР_1 , МФО 311744; код ЄДРПОУ 35185011, ПАТ КБ«ПРИВАТБАНК»Житомирське РУ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) 16953,56 грн стягнутої як заборгованість за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 131430476, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2791/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: