Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/22301/25
Провадження №2-н/523/3746/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" жовтня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - Прохоровський квартал», що знаходиться за код ЄДРПОУ 44676326, адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40, корпус 6, про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 17442,97 грн, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (місце виконання зобов`язань АДРЕСА_2 ).
Відповідно ст.67,162 Житлового Кодексу Україниплата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідност.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданого до суду розрахунку заборгованості, убачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат з управління багатоквартирним будинком, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, яку заявником заявлено до стягнення.
Згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідност. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Таким чином, суддя доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Згідно п. 7 ч. 1ст.168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючисьст.ст. 66-68 ЖК України,ст.ст.160-164,167 ЦПК України, ст.322,360,526,611,625,714 ЦК України, п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (місце виконання зобов`язань АДРЕСА_2 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - Прохоровський квартал», що знаходиться за код ЄДРПОУ 44676326, адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40, корпус 6, суму боргу за житлово-комунальні послуги за період 01.01.2022 р. по 15.10.2025 р. в розмірі 17442,97 грн;
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (місце виконання зобов`язань АДРЕСА_2 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - Прохоровський квартал», що знаходиться за код ЄДРПОУ 44676326, адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40, корпус 6, судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Копію наказу, та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Пересипського районного суду м. Одеси.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 131430085, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/22301/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: