Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/7660/25
Провадження №2-с/639/150/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви про скасування судового наказу
31 жовтня 2025 року
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/7660/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2025року боржник ОСОБА_1 на електронну адресу Новобаварського районного суду міста Харкова надіслав заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №639/7660/25 за заявою заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.
В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що 14.10.2025 Новобаварський районний суд міста Харкова видав наказ про стягнення з нього заборгованості за вивезення побутових відходів в сумі 2393,94 грн. про існування якого він дізнався випадково із застосунку «Дія» 21.10.2025. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заборговаінсть була нарахована стягувачем на трьох осіб, хоча дві особи за розрахунковий період фактично не проживали, одна з яких взагалі в цей період померла, про що в КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» подано відповідну заяву для проведення перерахунку. Крім того, на данний час сума заборгованості частково погашена. В зв`язку з чим просить суд скасувати наказ № 639/7660/25 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви боржника, вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.
Як вбачається,заява ОСОБА_1 направлена наелектронну поштубез накладанняелектронного цифровогопідпису.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дняїї надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.ст.170, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/7660/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза вивезенняпобутових відходів повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 131428446, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7660/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: