Ухвала суду № 131427715, 31.10.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1053/25

Провадження №: 2/343/591/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1053/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КІФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Є ГРОШІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНБУСТ" про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

адвокат Комарницький Е.Г. 01.06.2025 сформував від імені ОСОБА_1 вказану вище позовну заяву, в якій, з урахуванням заміни відповідача правонаступником,44444 просить:

- визнати недійсними договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 2982835 від 25.03.2025, договір позики "Бездоганний" № 3494505384-4088086 від 25.03.2025, а також договір про надання фінансових послуг факторингу № 2025-05-7Г від 23.05.2025 в частині права вимоги за договором позики № 3494505384-4088086 від 25.03.2025;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КІФ" списати заборгованість, за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 2982835 від 25.03.2025 за наслідками недійсності правочину;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНБУСТ" списати заборгованість за договором позики «Бездоганний» № 3494505384-4088086 від 25.03.2025 за наслідками недійсності правочину;

- стягнути з відповідачів судові витрати.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Комарницький Е.Г. у системі "Електронний суд" сформував заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Представники відповідачів ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Є ГРОШІ", ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНБУСТ" у підготовче судове засідання не з`явилися. Перший подав відзив на позов. До заміни правонаступника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНБУСТ" відзив подало і ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ".

Представник відповідача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КІФ" у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про розгляд справи. Відзив на позов не подавав.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований, строк проведення підготовчого провадження, з урахуванням продовження строку на його проведення, закінчився.

Таким чином, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/1053/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КІФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Є ГРОШІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНБУСТ" про захист прав споживачів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2025 року о 15.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Монташевич