Ухвала суду № 131426920, 31.10.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/10933/25

Провадження № 2/932/3648/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року Шевченківськийрайонний судміста Дніправ складі:головуючого суддіСтадченко В.О.,при секретаріМаховій А.М.,розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні цивільнусправу запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Прайм Альянс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

-стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 203029, 30 грн., яка складається з загальної заборгованості за кредитом 139593, 72 грн., з яких (сума простроченого основного боргу за кредитом 119160,25 грн., сума прострочених процентів в валюті кредиту 10538, 27 грн., сума комісій 9895,20 грн.), а також урахування індексу інфляції та 3% річних за період з 24.05.2016 по 24.04.2019 у розмірі 63435,58 грн. про стягнення заборгованості за кредитним договором;

-стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 3045,44 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 11.09.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву.

Учасники справи, їх представники в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача Крисевич В.П. надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «10» годину «00» хвилин 13 листопада 2025 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), роз`яснити учасникам справи право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: О.В. Стадченко