Ухвала суду № 131426483, 31.10.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
31.10.2025
Номер справи
490/7781/25
Номер документу
131426483
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail:inbox@ct.mk.court.gov.ua,web:ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/7781/25

н\п 1-кс/490/4184/2025 У Х В А Л А

31.10.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

СВ СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025164690000037 від 14.05.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали довідок військово-лікарської комісії (ВЛК) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видані у період часу з 01.01.2025 по 31.10.2025; документів, які містять інформацію, яка зберігається в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі їх електронні військові облікові документи.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому з 10.09.2025 т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із лікарем-терапевтом, головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР ОСОБА_6 , будучи відповідно до ст.18 КК України, а також примітки 1 до ст. 364 службовими особами, вчинили злочин за наступних обставин.

Так, у лютому 2025 року громадянин України ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Херсон Херсонської області, отримав від військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_6 повістку про необхідність проходження медичного огляду. Прибувши для проходження медичного огляду. В подальшому, перебуваючи в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та проходячи медичний огляд ОСОБА_3 познайомився з фельдшером медичної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , яка повідомила, що може проконсультувати при проходженні медичного огляду.

В подальшому, ОСОБА_3 для подальшого медичного огляду прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Херсонської МР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та, пройшовши військово-лікарську комісію при вказаному медичному закладі, отримав медичні документи щодо відстрочки від мобілізації строком на 2 місяці за станом здоров`я.

В травні 2025 року, напередодні спливу двомісячного строку відстрочки, ОСОБА_3 прибув до РТЦК та СП за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6 , де отримав нове направлення та, на підставі направлення, прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де проходив ВЛК при вказаному медичному закладі.

В той же період часу, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено однак не пізніше 11.05.2025, перебуваючи у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР за адресою: АДРЕСА_4 та проходячи ВЛК при медичному закладі, ОСОБА_3 випадково зустрівся з ОСОБА_5 та в ході особистої розмови остання запропонувала допомогти у проходженні ВЛК при вказаній медичній установі та, переглянувши медичні документи ОСОБА_3 , повідомила, що дізнається про можливість отримання останнім відстрочки. Після чого, отримала номер мобільного телефону ОСОБА_3 .

В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання від ОСОБА_3 неправомірної вигоди, шляхом завіряння останнього у забезпеченні видачі медичних документів, що послугують підставою для відстрочки від призову на військову службу за станом здоров`я ОСОБА_3 строком на 2 місяці та подальшого зняття з військового обліку.

Водночас, ОСОБА_5 , розуміючи, що реалізація вказаного злочинного умислу на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 та з метою унеможливлення викриття його протиправної діяльності правоохоронними органами, потребує залучення інших осіб, з метою організації видачі медичної документації необхідної для надання відстрочки від призову за станом здоров`я строком на 2 місяці, вирішила залучити знайому їй лікаря-терапевта КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР та, за сумісництвом, голову позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР ОСОБА_6 .

З цією метою, в той же період часу, ОСОБА_5 звернулась до ОСОБА_6 , повідомила їй деталі розробленого плану на вчинення злочину та запропонувала останній спільно вчинити його з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 за забезпечення видачі медичних документів для продовження відстрочки від призову ОСОБА_3 за станом здоров`я. На що ОСОБА_6 надала добровільну згоду на спільне вчинення злочину та подальшу підготовку необхідних документів, до яких в подальшому мала вносити відомості про хвороби та діагноз ОСОБА_3 .

В подальшому, 12.05.2025 близько 13:00 год., на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонувала ОСОБА_7 та в ході телефонної розмови висловила вимогу ОСОБА_3 , за видачу медичних документів, що послугують підставою для повторної відстрочки від мобілізації ОСОБА_3 строком на 2 місяці надати їй, ОСОБА_5 , грошові кошти в розмірі 700 доларів США. В свою чергу ОСОБА_3 , розуміючи, що ОСОБА_5 , будучи співробітником ТЦК та СП може постійно контактувати з ВЛК при медичних установах м. Херсон, має знайомства з лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР та може негативно вплинути на результати проходження ВЛК, надав ОСОБА_5 згоду, після чого телефонну розмову було завершено.

Обмірковуючи сказане ОСОБА_5 , ОСОБА_3 зрозумів, що остання вимагає від нього надати неправомірну вигоду, хоча він самостійно може пройти ВЛК при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР та законно отримати відстрочку від мобілізації, вирішив звернутись до правоохоронних органів із відповідною заявою, та з цього часу діяв під контролем правоохоронних органів.

В період часу з 12.05.2025 по 10.07.2025 ОСОБА_3 самостійно одержав медичні документи, які стали підставою для надання останньому відстрочки до мобілізації строком на 2 місяці для лікування та проходив лікування у медичних закладах м. Херсон.

В подальшому, 10.07.2025 приблизно о 10:30 год. ОСОБА_3 , напередодні спливу двомісячного строку відстрочки, прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Херсонської ОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрівся з ОСОБА_5 . В ході особистої розмови ОСОБА_3 повідомив, що у нього 12.07.2025 сплине строк відстрочки та йому необхідно буде звернутись до РТЦК та СП за новим направленням, додавши, що перебував 10 днів на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Білозерської СР, а ОСОБА_5 , з метою одержання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , повідомила ОСОБА_3 , що у разі надання їй неправомірної вигоди у розмірі 900 доларів США, вона може забезпечити видачу медичних документів для продовження відстрочки від мобілізації та, можливо, для подальшого зняття ОСОБА_3 з військового обліку.

Продовжуючи розмову ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_3 необхідно отримати від сімейного лікаря направлення до лікаря-невропатолога, а 11.07.2025 зустрітись з нею, надати медичну документацію та надати їй частину раніше обумовленої нею неправомірної вигоди в розмірі 200 доларів США.

В подальшому, 11.07.2025, у невстановленому місці в м. Херсон ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_5 та останні прибули до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Херсонської МР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи в авто, біля будівлі медичного закладу, приблизно о 10:25 год. ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого корисливого умислу направленого на одержання неправомірної вигоди, одержала від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США, вийшла з авто, та пішла у медичний заклад.

В подальшому, того ж дня ОСОБА_3 пройшов до адміністративної будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Херсонської МР, до кабінету №250 де особисто зустрівся з лікарем-невропатологом, повідомив обумовлені з ОСОБА_5 захворювання та отримав від неї консультації з лікування, після чого вийшов та покинув будівлю медичного закладу.

14.07.2025 ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_5 біля будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Перебуваючи за вказаною ОСОБА_8 познайомила ОСОБА_3 з головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР ОСОБА_6 .

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 в ході особистої розмови з ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , зазначила про необхідність надання їй другої частини раніше обумовленої нею неправомірної вигоди в розмірі 700 доларів США, частину з яких остання надасть ОСОБА_6 та приблизно о 09:35 год. ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_5 одержала раніше обумовлену нею неправомірну вигоду у сумі 700 доларів США, за забезпечення видачі медичних документів, що послугують підставою для повторної відстрочки від призову за станом здоров`я ОСОБА_3 строком на 2 місяці та зняття останнього з військового обліку.

В подальшому, приблизно о 09:53 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР, за адресою: АДРЕСА_4 , зустрілась з ОСОБА_6 та передала останній частину неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США, за встановлення діагнозу ОСОБА_3 та направлення останнього на лікування до медичного закладу з метою надання йому відстрочки від призову за станом здоров`я.

Після цього ОСОБА_7 підійшла до ОСОБА_3 та повідомила, що останньому нададуть медичні документі для продовження відстрочки від мобілізації терміном на 2 місяці та в подальшому, оформлять до стаціонару іншої лікарні.

В той же час, ОСОБА_3 запитав у ОСОБА_5 про можливість проходження його знайомим ОСОБА_4 медичного обстеження і надання йому відстрочки від призову за станом здоров`я, на що ОСОБА_5 повідомила про необхідність переглянути його медичні документи на стан його здоров`я.

Після розмови ОСОБА_7 пішла у невідомому напрямку, а ОСОБА_3 пройшов до кабінету ОСОБА_6 де остання провела медичне обстеження ОСОБА_3 та оглянула його медичні документи.

В подальшому, в період часу з 14.07.2025 по 25.08.2025, за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 проходив лікування у різних медичних закладах м. Херсон.

В подальшому, 26.08.2025 о 10:00 год. діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Херсонської МР, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрівся з ОСОБА_5 у кабінеті №29. В ході особистої розмови, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 домовленістю, запитала у останнього про строк наданої йому відстрочки від призову за станом здоров`я, на що ОСОБА_3 повідомив, що 17.09.2025.

В свою чергу ОСОБА_5 маючи корисливий умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 та продовжуючи його, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , висловила ОСОБА_3 вимогу надання їй, ОСОБА_5 700 доларів США за забезпечення ОСОБА_3 нової відстрочки від призову за станом здоров`я строком на 2 місяці по іншому захворюванню.

В подальшому, 11.09.2025 близько 13:00 год. ОСОБА_3 прибув до ОСОБА_5 за вказівкою останньої де в ході розмови вона повідомила про необхідність передачі неправомірної вигоди в розмірі 700 доларів США для неї, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 за надання відстрочки від призову за станом здоров`я ОСОБА_4 , про якого ОСОБА_3 запитував раніше, зазначивши про необхідність передачі частини із цих грошових коштів безпосередньо ОСОБА_6

18.09.2025 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_3 прибув до голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР ОСОБА_6 , де остання в ході бесіди, маючи корисливий умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 та продовжуючи його, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , висловила ОСОБА_3 вимогу надання їй, неправомірної вигоди в розмірі 400 доларів США за створення діагнозу, внесення в картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 відповідних відомостей та забезпечення безперешкодного отримання медичних документів, які стануть підставою для отримання відстрочки від призову за станом здоров`я на 2 місяці.

Того ж дня, близько 13:00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в службовому кабінеті будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР, за адресою: АДРЕСА_4 передав, а ОСОБА_6 одержала раніше обумовлену нею неправомірну вигоду у сумі 400 доларів США, за забезпечення видачі медичних документів, що послугують підставою для повторної відстрочки від призову за станом здоров`я ОСОБА_4 строком на 2 місяці.

19.09.2025 ОСОБА_3 прибув до ОСОБА_5 за її вказівкою, де в ході розмови вона повідомила ОСОБА_3 про необхідність передачі неправомірної вигоди в розмірі 400 доларів США для неї, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 за видачу направлення на проходження ВЛК та організацію проходження медичного обстеження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з подальшим наданням відстрочки від призову за станом здоров`я останнім.

23.09.2025 приблизно о 12:35 год., ОСОБА_3 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 зустрівся з останньою біля будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Херсонської ОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де в ході особистої розмови ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_5 одержала обумовлену нею неправомірну вигоду в розмірі 400 доларів США, за видачу направлення на проходження ВЛК та організацію проходження медичного обстеження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з подальшим наданням відстрочки від призову за станом здоров`я останнім.

Таким чином,отримання доступудо документів,які перебуваютьу розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно зметою встановленняобставин проходження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ВЛК ймедичного обстеженнята подальшогоотримання відстрочкивід призовуза станомздоров`яостаннім;вилучення оригіналівдокументів обґрунтовуєтьсянеобхідністю їхдослідження шляхомпроведення відповіднихсудових експертиз,що маєдоказове значенняу встановленніосіб причетнихдо вчиненнязлочину таобставин йоговчинення,у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області групи слідчих у кримінальному провадженні №42025164690000037 у складі: начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали довідок військово-лікарської комісії (ВЛК) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видані у період часу з 01.01.2025 по 31.10.2025; документів, які містять інформацію, яка зберігається в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі їх електронні військові облікові документи.

Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131426483 ?

Документ № 131426483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131426483 ?

Дата ухвалення - 31.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131426483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131426483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131426483, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 131426483, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131426483 відноситься до справи № 490/7781/25

Це рішення відноситься до справи № 490/7781/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131426482
Наступний документ : 131426485