Ухвала суду № 131426473, 16.10.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.10.2025
Номер справи
490/8465/25
Номер документу
131426473
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail:inbox@ct.mk.court.gov.ua,web:ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/8465/25

н\п 1-кс/490/4179/2025 У Х В А Л А

16.10.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, уродженця м. Астрахань, Астраханської області, РСФСР, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (військова частина) та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , документованого паспортом громадянина рф серії НОМЕР_1 від 08.04.2003, ІПН: НОМЕР_2 , «Снілс» 143-881-55684, генерал-майора зс рф, начальника штабу першого заступника командувача угруповання військ «Днєпр» зс рф, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025230000000403 від 04.09.2025р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

17.07.2025р. у кримінальному провадженні №22025230000000403 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Згідно повідомлення про підозру з серпня по жовтень 2023 року військовослужбовець ЗС РФ генерал-майор ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу на посаді начальника штабу першого заступника командувача УВ «Днєпр» ЗС РФ, тобто входив до складу збройних сил сторони, що перебуває в конфлікті та відповідно до ст. ст. 43, 44 Протоколу І був комбатантом і зобов`язаний додержуватись норм міжнародного права, застосовуваного в період збройного конфлікту.

На очолюваний генерал-майором ОСОБА_6 штаб УВ «Днєпр» ЗС РФ покладено організацію, планування та здійснення вогневого ураження силами та засобами УВ «Днєпр» ЗС РФ, а також виконання поставлених завдань відповідно до рішень та планів вищого військового командування РФ, у тому числі командувача УВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗС РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У невстановлений час, але не пізніше січня 2023 року, для реалізації вказаного плану військового командування РФ в штабі УВ «Днєпр» ЗС РФ, під загальним керівництвом начальника штабу УВ «Днєпр» ЗС РФ (з серпня 2023 року генерала-майора ОСОБА_6 ) та за безпосередньої участі невстановленого на даний час досудовим розслідування начальника ракетних військ і артилерії УВ «Днєпр» ЗС РФ здійснено планування загального вогневого ураження групою планування вогневого ураження по території міста Херсон та Херсонського району Херсонської області.

За результатами планування загального вогневого ураження прийнято план бойового застосування артилерії по території міста Херсон та Херсонського району Херсонської області, який став підставою для підписання бойових наказів (розпоряджень) про нанесення вогневих уражень командувачем УВ «Днєпр» ЗС РФ генерал-полковником ОСОБА_7 .

У подальшому, командувач УВ «Днєпр» ЗС РФ генерал-полковник ОСОБА_7 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, але не пізніше січня 2023 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи тяжкі наслідки у вигляді загибелі і поранення великої кількості цивільних осіб, а також створення непридатних умов для існування цивільного населення, бажаючи настання таких наслідків, в порушення вимог ст. 25 Положення про закони і звичаї війни на суходолі, ст. 33 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, ст. ст. 48, 51, 52, 54, 85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів, тобто в порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, діючи за попередньою змовою із начальником штабу УВ «Днєпр» ЗС РФ (з серпня 2023 року генерал-майором ОСОБА_6 ) та невстановленим на даний час досудовим розслідування начальником ракетних військ і артилерії УВ «Днєпр» ЗС РФ, а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, вчинив напади на цивільне населення та цивільні об`єкти, застосувавши невибіркові засоби ведення воєнних дій, наслідки яких не можуть бути обмежені, а саме артилерійські засоби та реактивні системи (РСЗВ БМ-21 «Град», Д-20, 2С3, 2А65, 2С19, 2А36, 2С5, Д-30, 2С-1 тощо), усвідомлюючи, що такі напади призведуть до неминучої загибелі та поранення цивільних осіб, а також знищення та пошкодження цивільних об`єктів, а саме видав бойові накази (розпорядження) командувачу 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) генерал-лейтенанту ОСОБА_8 на організацію виконання завдань вогневого ураження міста Херсон та Херсонського району Херсонської області, тобто на здійснення цілеспрямованих нападів із застосуванням артилерійських засобів та реактивних систем по цивільним об`єктам, а саме об`єктам, які не є воєнними цілями, розміщеним у різних частинах міста Херсон та Херсонського району Херсонської області, де відсутні військові об`єкти, з метою тероризування місцевого населення та його вбивства.

На підставі вказаних бойових наказів (розпоряджень) командувачем 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) генерал-лейтенантом ОСОБА_8 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці на окупованій території Херсонської області, у невстановлений час, але не пізніше січня 2023 року, доведено до свого штабу завдання на ураження міста Херсон та Херсонського району Херсонської області.

Для реалізації вказаних бойових наказів (розпоряджень) командувача УВ «Днєпр» ЗС РФ генерал-полковника ОСОБА_7 , в штабі 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) здійснено планування загального вогневого ураження по території міста Херсон та Херсонського району Херсонської області, під загальним керівництвом начальника штабу 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) генерал-майора ОСОБА_9 (період займаної посади з березня по жовтень 2023 року) та безпосередньої участі начальника ракетних військ і артилерії 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) полковника ОСОБА_10 .

За результатами планування загального вогневого ураження прийнято план бойового застосування артилерії по території міста Херсон та Херсонського району Херсонської області, на підставі якого підписано бойові накази (розпорядження) командувачем 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) генерал-лейтенантом ОСОБА_8 .

Надалі генерал-лейтенант ОСОБА_8 , використовуючи надані йому повноваження відповідно до займаної посади, прийняв рішення та поставив завдання щодо застосування підпорядкованими підрозділами 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) засобів вогневого ураження та керував цими з`єднаннями, а також військовими частинами в ході постановки завдань на обстріли.

Після чого, залучені до виконання бойових наказів (розпоряджень) командувача 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) генерал-лейтенанта ОСОБА_8 невстановлені досудовим розслідуванням командири мотострілкових бригад, артилерійських полків, артилерійських дивізіонів ЗС РФ, шляхом віддання наказів (розпоряджень), підпорядкованим військовослужбовцям ЗС РФ (особи яких на цей час досудовим розслідування не встановлені), забезпечували безпосереднє вогневе ураження із застосуванням артилерійських засобів та реактивних систем по місту Херсон та Херсонському району Херсонської області у період з січня по жовтень 2023 року.

Так, з початку січня по кінець жовтня 2023 року невстановлені в ході досудового розслідування військовослужбовці мотострілкових бригад, артилерійських полків, артилерійських дивізіонів ЗС РФ, які входили до складу 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА), знаходячись в районі різних населених пунктів тимчасово окупованої лівобережної частини Херсонської області, зокрема в м. Гола Пристань, с. Стара Збур`ївка, с. Кардашинка, с. Мала Кардашинка, с. Велика Кардашинка, с. Нова Збур`ївкаГолопристанської міської громади Скадовського району Херсонської області; м. Олешки, с. Солонці, с. Піщанівка, с. Костогризове, с. Підлісне Олешківської міської громади Херсонського району Херсонської області, за розпорядженнями та на виконання наказів своїх командирів, які виконували бойові накази (розпорядження) командувача УВ «Днєпр» ЗС РФ ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи тяжкі наслідки у вигляді загибелі і поранення великої кількості осіб, а також створення непридатних умов для існування цивільного населення міста Херсон та Херсонського району Херсонської області, бажаючи настання таких наслідків, в порушення вимог ст. 25 Положення, ст. 33 Конвенції, ст. ст. 48, 51, 52, 54, 85 Протоколу І, тобто в порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, з використанням невибіркових засобів вогневого ураження артилерійських засобів та реактивних систем, а саме: РСЗВ БМ-21 «Град», Д-20, 2С3, 2А65, 2С19, 2А36, 2С5, Д-30, 2С-1 тощо, які призначені для знищення та придушення живої сили та техніки противника в районах зосередження, для руйнування укріплень та вузлів опору, снаряди до якої містять готові та частково підготовлені уламки для більшого ураження живої сили противника, та відноситься до невисокоточних засобів ведення воєнних дій, наслідки яких не можуть бути обмежені, з січня по жовтень 2023 року у різний час доби систематично здійснювали цілеспрямовані напади (щонайменше 450) шляхом обстрілів реактивними та осколково-фугасними артилерійськими снарядами, зокрема: реактивними снарядами 122 мм (9М22 (9М28Ф, 9М22У або 9М22У-1), осколково-фугасними снарядами калібру 122 та 152 мм, реактивними снарядами калібру 122 мм, осколково-фугасними снарядами калібру 152 мм (ОФ-45), осколково-фугасними снарядами калібру 122 мм (3ОФ24 (3ОФ24Ж), 53-ОФ-462 (53-ОФ-462Ж), 3ОФ56 (3ОФ56-1), реактивними снарядами калібру 122 мм (М21ОФ (9М22У), осколково-фугасними снарядами калібру 122 мм (ОФ-56, ЗШ-1, С-4) тощо, по цивільним об`єктам, тобто об`єктам, які не є воєнними цілями, розміщеним у різних частинах міста Херсон та Херсонського району Херсонської області, що спричинило ураження щонайменше 600 цивільних осіб, з яких 113 загинули, з них 3 дітей, щонайменше 281 особа отримала поранення різного ступеня тяжкості, з них 2 дітей (анкетні дані потерпілих, дати та адреси місць уражень зазначені у Додатках 1, 2, які є невід`ємною частиною повідомлення про підозру).

Крім того, вищевказаний терор, який полягав у систематичних реактивно-артилерійських обстрілах територій міста Херсон та Херсонського району, у період з січня по жовтень 2023 року викликав надмірний страх серед місцевих мешканців, спричинив демографічний занепад, масове вимушене переселення людей в інші області через постійну небезпеку (тільки впродовж січня-жовтня 2023 року своє місце проживання змінили не менше 48 тис. осіб, які мешкали у прибережних населених пунктах), а також стрімкий економічний спад та інші негативні наслідки, які стосуються безпеки життєдіяльності на зазначених територіях.

Враховуючи вищевказане, командувач УВ «Днєпр» ЗС РФ генерал-полковник ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з начальником штабу першим заступником командувача УВ «Днєпр» ЗС РФ ОСОБА_6 , командувачем НОМЕР_3 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) генерал-лейтенантом ОСОБА_8 , начальником штабу першим заступником командувача 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) генерал-майором ОСОБА_9 , начальником ракетних військ і артилерії 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗА) полковником ОСОБА_10 , а також з іншими невстановленими на даний час військовими ЗС РФ, в умовах міжнародного збройного конфлікту та у зв`язку з ним, у порушення законів та звичаїв війни, що передбачені, зокрема ст. 25 Положення, ст. 33 Конвенції, ст. ст. 48, 51, 52, 54, 85 Протоколу І, вчинив напади на цивільне населення та цивільні об`єкти, застосувавши невибіркові засоби ведення воєнних дій, наслідки яких не можуть бути обмежені, усвідомлюючи, що такі напади призведуть до неминучої загибелі та поранення цивільних осіб, а також знищення та пошкодження цивільних об`єктів.

У результаті нападів постраждало щонайменше 600 цивільних осіб, з яких 113 загинули, з них 3 дітей, 281 особа отримала поранення різного ступеня тяжкості, з них 2 дітей.

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що останньому повідомлення про підозру особисто не вручено, оскільки всіма вжитими можливими слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями, встановити поточне місцезнаходження ОСОБА_6 на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження, на даний час не видається за можливе, оскільки останній переховується від слідства та суду.

Згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 111, ст.ст. 135, 278 КПК України, вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Зокрема, 17.07.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» № 143 (8068) від 17.07.2025 та на Офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також повідомлено про необхідність прибуття останнього до найближчого територіально розташованого підрозділу Служби безпеки України на 23, 24, 25 липня 2025 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для участі у слідчих діях, а саме для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Тим часом, 18.07.2025 об 17.14 год вказане повідомлення направлено на встановлену електронну поштову скриньку дружини підозрюваного, що фактично підтверджує належне повідомлення ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності та необхідність з`явитись до слідчого, що зафіксовано шляхом проведення огляду акаунту служби електронної пошти «Protonmail» (протокол огляду від 18.07.2025).

Утім, ОСОБА_6 на виклики не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив, що свідчить про умисні дії останнього, спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів, а також про переховування останнього на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Згідно з наявними матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області. Підозрюваний не з`являється на виклик слідчого без поважних причин, за умови його належного повідомлення про такий виклик. На підтвердження цього, 25.07.2025 року у кримінальному провадженні, слідчим ОСОБА_5 складений рапорт про неявку підозрюваних до СВ УСБУ в Херсонській області за фактичним місцем розташування.

При перевірці по АІПС «Аркан», встановлено, що з 24.02.2022 по 02.10.2025 вказана особа на підконтрольну територію України не заїжджала.

У зв`язку із викладеним, 25.07.2025 в рамках кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено ГВКР УСБУ в Херсонській області.

25.07.2025, в рамках кримінального провадження, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, здійснення якого доручено працівникам сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Херсонській області.

04.09.2025 матеріали за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.438 КК України виділені з кримінального провадження №12022230000005693 від 19.11.2022 в кримінальне провадження №22025230000000403 від 04.09.2025.

10.09.2025 постановою керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025230000000403 від 04.09.2025 продовжено до трьох місяців.

Поряд із цим наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність у якій підозрюється.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник вказала про відсутність даних про заведення розшукової справи відносно підозрюваного.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук. У випадку, якщо слідчий суддя прийме рішення про тримання під вартою особи, оголошеної в міжнародний розшук, після затримання такої особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Отже, у разі оголошення особи у міжнародний розшук, КПК України встановлює процедуру, за якою спочатку може бути розглянуте за відсутності підозрюваного клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. А наступним етапом - після затримання підозрюваного (не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження) - слідчий суддя розглядає за його участю клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. Використані формулювання свідчать про те, що в умовах переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та оголошення у зв`язку з цим його у міжнародний розшук, КПК України розрізняє процедури обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою від процедури застосування такого обраного запобіжного заходу.

На відміну від процедури застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при вирішенні питання про його обрання не досліджується можливість застосування менш суворого запобіжного заходу, оскільки тримання під вартою - це єдиний запобіжний захід, передбачений в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. Питання про більш м`який запобіжний захід відносно підозрюваного стає предметом дослідження при застосуванні запобіжного заходу після його затримання і доставлення до слідчого судді. За такої нормативної регламентації при вирішенні питання про обрання щодо особи запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчому судді належить дослідити такі обставини: чи повідомлено особі про підозру у встановленому законом порядку; чи наявна обґрунтована підозра; чи наявні ризики кримінального провадження; чи оголошена особа в міжнародний розшук (або перебуває на тимчасово окупованій території України).

Таким чином, слідчий суддя досліджує ці обставини в світлі конкретних обставин цієї справи.

Так з матеріалів кримінального провадження вбачається, що повідомлення про підозру особисто не вручено, оскільки всіма вжитими можливими слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями, встановити поточне місцезнаходження ОСОБА_6 на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження, на даний час не видається за можливе, оскільки останній переховується від слідства та суду.

Згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 111, ст.ст. 135, 278 КПК України, вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Зокрема, 17.07.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» № 143 (8068) від 17.07.2025 та на Офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також повідомлено про необхідність прибуття останнього до найближчого територіально розташованого підрозділу Служби безпеки України на 23, 24, 25 липня 2025 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для участі у слідчих діях, а саме для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Тим часом, 18.07.2025 об 17.14 год вказане повідомлення направлено на встановлену електронну поштову скриньку дружини підозрюваного, що фактично підтверджує належне повідомлення ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності та необхідність з`явитись до слідчого, що зафіксовано шляхом проведення огляду акаунту служби електронної пошти «Protonmail» (протокол огляду від 18.07.2025).

Утім, ОСОБА_6 на виклики не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив, що свідчить про умисні дії останнього, спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів, а також про переховування останнього на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Згідно з наявними матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області. Підозрюваний не з`являється на виклик слідчого без поважних причин, за умови його належного повідомлення про такий виклик. На підтвердження цього, 25.07.2025 року у кримінальному провадженні, слідчим ОСОБА_5 складений рапорт про неявку підозрюваних до СВ УСБУ в Херсонській області за фактичним місцем розташування.

При перевірці по АІПС «Аркан», встановлено, що з 24.02.2022 по 02.10.2025 вказана особа на підконтрольну територію України не заїжджала.

У зв`язку із викладеним, 25.07.2025 в рамках кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено ГВКР УСБУ в Херсонській області.

25.07.2025, в рамках кримінального провадження, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, здійснення якого доручено працівникам сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Херсонській області.

04.09.2025 матеріали за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.438 КК України виділені з кримінального провадження №12022230000005693 від 19.11.2022 в кримінальне провадження №22025230000000403 від 04.09.2025.

10.09.2025 постановою керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025230000000403 від 04.09.2025 продовжено до трьох місяців.

Вказане дає підстави для висновку, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та перебуває на тимчасово окупованій території України або території рф, при цьому орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України, за такого ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні №22025230000000403.

Щодо обґрунтованості підозри, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до нормКПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі.

Така під озра є обґрунтованою та підтверджується: проведеними близько 600 оглядами місця події на території м. Херсона та Херсонського району, за результатами яких зафіксовано наслідки артилерійських обстрілів, зокрема пошкодження цивільної інфраструктури, безпосередні місця влучання, визначені напрямки (кути), звідки відбувалось ураження, вилучені залишки від боєприпасів; висновками більше 200 судових вибухово-технічних експертиз, за результатами дослідження вилучених під час оглядів місця подій залишків ідентифіковано типи та засоби ураження, а саме бойові припаси (вибухові пристрої) військового призначення: реактивні снаряди 122 мм (9М22 (9М28Ф, 9М22У або 9М22У-1), осколково-фугасні снаряди калібру 122 та 152 мм, реактивні снаряди калібру 122 мм, осколково-фугасні снаряди калібру 152 мм (ОФ-45), осколково-фугасні снаряди калібру 122 мм (3ОФ24 (3ОФ24Ж), 53-ОФ-462 (53-ОФ-462Ж), 3ОФ56 (3ОФ56-1), реактивні снаряди калібру 122 мм (М21ОФ (9М22У), осколково-фугасні снаряди калібру 122 мм (ОФ-56, ЗШ-1, С-4) тощо, які використовуються при ураженнях за допомогою РСЗВ БМ-21 «Град», Д-20, 2С3, 2А65, 2С19, 2А36, 2С5, Д-30, 2С-1 тощо; протоколами допитів близько 600 осіб в якості потерпілих, які повідомили про обставини потрапляння під обстріли на території м. Херсона та Херсонського району, надали свідчення щодо наслідків: отримання поранень, загибелі людей, пошкодження та знищення майна, відсутності на місцях ураження військових об`єктів тощо.; висновками 400 судовомедичних експертиз відносно осіб, які загинули чи отримали поранення. Відповідно до отриманих висновків визначено ступень тілесних ушкоджень потерпілих, причини загибелі осіб, та причинно-наслідковий зв`язок отримання мінно-вибухових травм з обстрілами; відповідями від Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Тактичної групи «Грім», Головного відділу контррозвідки Управління СБ України, згідно яких отримано відомості про те, що у період січня по жовтень 2023 року на Херсонському напрямку діяло угрупування військ «Днєпр», до складу якого входили частина 49-ої ЗА, 22-го АК (в подальшому переформований в 18 ЗА), 14 АК, 104 дшд, 810 обрмп, 7-ої дшд та приданих підрозділів ТрВ (359, 404, 1044, 1153, 1196, 1218, 1233, 1253, 1479 мспТрВ, 1616, 1618, 1691, 1821, 1822, 1854 омсбТрВ) ЗС РФ. Також отримано відомості щодо типів та видів артилерійського озброєння, що перебувало у військових частинах та підрозділах УВ «Днєпр» у зазначений період, можливості цих засобів щодо нанесення вогневого ураження по м. Херсону та Херсонському району; відповідями від Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, Тактичної групи «Грім», Головного відділу контррозвідки Управління СБ України, згідно яких угрупування військ «Днєпр» використовувало артилерійські засоби та реактивні систем, а саме: РСЗВ БМ-21 «Град», Д-20, 2С3, 2А65, 2С19, 2А36, 2С5, Д-30, 2С-1. Обстріли здійснювали з використанням реактивних та осколково-фугасних артилерійських снарядів, зокрема: реактивними снарядами 122 мм (9М22 (9М28Ф, 9М22У або 9М22У-1)), осколково-фугасними снарядами калібру 122 та 152 мм, реактивними снарядами калібру 122 мм, осколково-фугасними снарядами калібру 152 мм (ОФ-45), осколково-фугасними снарядами калібру 122-мм (3ОФ24 (3ОФ24Ж), 53-ОФ-462 (53-ОФ-462Ж), 3ОФ56 (3ОФ56-1)), реактивними снарядами калібру 122-мм (М21ОФ (9М22У)), осколково-фугасними снарядами калібру 122 мм (ОФ-56, ЗШ-1, С-4); відповідями від Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, Тактичної групи «Грім», Головного управління розвідки України, згідно яких обстріли ЗС РФ здійснювались з районів населених пунктів тимчасово окупованої лівобережної частини Херсонської області, зокрема: м. Гола Пристань, с. Стара Збур`ївка, с. Мала Збур`ївка, с. Кардашинка, с. Мала Кардашинка, с. Велика Кардашинка, с. Нова Збур`ївкаГолопристанська міська громада Скадовського району Херсонської області; м. Олешки, с. Солонці, с. Піщанівка, с. Костогризове, с. Підлісне Олешківської міської громади Херсонського району Херсонської області; протоколом негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем (з телефону військовослужбовця 22 АК), за результатами яких підтверджено інформацію щодо діяльності впродовж січня-жовтня 2023 року на Херсонському напрямку УВ «Днєпр» та його підрозділів, зокрема: листування військовослужбовців артилерійських підрозділів ЗС РФ щодо виділення озброєння, зайняття позицій гаубичними артилерійськими дивізіонами у визначеній місцевості, обговорення результатів уражень тощо; отримано списки особового складу окремих артилерійських підрозділів, фотозображення військових РФ, анкетні дані їх командирів, бойові розпорядження, виписки з них, типи та вид застосовуваного озброєння та боєприпасів, бойові донесення про виконання бойових завдань гаубичними артилерійськими дивізіонами з районів населених пунктів Райське, Чорнянка, Підлісне, Саги, Поди, Олешки (лівобережна частина Херсонської області) тощо; відеозаписи (звіти), зроблені військовими РФ, на яких зафіксовано моменти здійснення артилерійських обстрілів населених пунктів правобережної частини Херсонської області; здобуто інформацію про приїзд на позиції для перевірки підрозділів командувача 22 АК (з серпня 2023 року 18 ЗВА) ОСОБА_8 , листування датоване 25.08.2023; відповіддю від Тактичної групи «ГРІМ» щодо відсутності підрозділів ЗСУ, військових формувань та інших військових об`єктів і цілей в місцях обстрілів та в межах радіусів уражень на території міста Херсон та Херсонського району у період з січня по жовтень 2023 року; відповіддю від Херсонської обласної військової адміністрації та інформацію Міністерства соціальної політики України щодо зміни демографічної ситуації, економічних та гуманітарних наслідків, спричинених постійними обстрілами міста Херсон та Херсонського району в період з січня по жовтень 2023 року; допитами в якості свідків представників Департаментів здоров`я та соціального розвитку Херсонської обласної військової адміністрації щодо зміни ситуації в регіоні через постійні обстріли, зокрема в медичній та соціальній сферах; протоколами оглядів відкритих джерел інформації, розміщених в офіційному Telegram-каналі та на сайті Херсонської обласної військової адміністрації щодо наслідків обстрілів міста Херсон та Херсонського району, зокрема й за період з січня по жовтень 2023 року (зафіксовані кількість обстрілів та постраждалих за певний проміжок часу, наслідки у вигляді пошкодження критичної інфраструктури, закладів освіти та охорони здоров`я, житлової забудови тощо); відповідями від Міністерства оборони України (в/ч НОМЕР_4 ); Головного управління розвідки України; Служби зовнішньої розвідки України; Оперативно-тактичного угруповання «Херсон»; Оперативного угруповання військ «Таврія»; Головного відділу контррозвідки Управління СБ України; Управлінь Служби безпеки України областей; Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України, які містять відомості щодо перебування ОСОБА_7 на посаді командувача УВ «Днєпр» у період з січня по жовтень 2023 року, його діяльність на Херсонському напрямку; відповідями від Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління розвідки України, Оперативно-тактичного угруповання «Херсон», які містять відомості щодо перебування ОСОБА_6 на посаді начальника штабу першого заступника командувача УВ «Днєпр» у період з серпня по жовтень 2023 року, його діяльність на Херсонському напрямку; відповідями від Головного управління захисту національної державності УСБУ в Херсонській області, Міністерства оборони України (в/ч НОМЕР_4 ); Головного управління розвідки України; Служби зовнішньої розвідки України; Оперативно-тактичного угруповання «Херсон»; Оперативного угруповання військ «Таврія»; Тактичної групи «ГРІМ»; Управлінь Служби безпеки України областей; які містять відомості щодо перебування ОСОБА_8 на посаді командувача ІНФОРМАЦІЯ_4 (з серпня 2023 року - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у період з січня по жовтень 2023 року, його діяльність на Херсонському напрямку; відповідями від Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління розвідки України; Оперативно-тактичного угруповання «Херсон»; Оперативного угруповання військ «Таврія»; Тактичної групи «ГРІМ»; Департаменту контррозвідки Управління СБ України, які містять відомості щодо перебування ОСОБА_9 на посаді начальника штабу першого заступника командувача ІНФОРМАЦІЯ_4 (з серпня 2023 року - НОМЕР_5 загальновійськова армія ЗС РФ) у період з березня по жовтень 2023 року, його діяльність на Херсонському напрямку; відповідями від Головного управління розвідки України; Головного відділу контррозвідки Управління СБ України, які містять відомості щодо перебування ОСОБА_10 на посаді начальника ракетних військ та артилерії ІНФОРМАЦІЯ_4 (з серпня 2023 року - НОМЕР_5 загальновійськова армія ЗС РФ) у період з січня по жовтень 2023 року, його діяльність на Херсонському напрямку; протоколами огляди відкритих джерел РФ (в порядку протоколу Берклі), в яких зафіксовано перебування командувача УВ «Днєпр» ОСОБА_7 у 2023 році на території Херсонської області, а саме у штабі вказаного угруповання у с. Щасливцеве Генічеського району та неподалік Антонівського мосту в районі м. Олешки; довідкою за результатами аналізу доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального провадження № 12022230000005693, від групи військових спеціалістів Міжвідомчої робочої групи при Офісі Генерального прокурора; висновком за результатами проведення комісійної судової військової експертизи №5072/25-83/5073/25-84 від 01.07.2025, відповідно до якої визначено, що: 1) до бойового складу УВ(с) «Днєпр» ЗС РФ входили та могли здійснювати нанесення вогневого ураження із застосуванням артилерійських засобів по території м. Херсон та Херсонського району Херсонської області в період з січня по жовтень 2023 року, з`єднання (військові частини, підрозділи тощо), які вказані у дослідницькій частині висновку експертів (стор. 14-20); 2) діяльність Командувача, військових службових посадових осіб УВ(с) «Днєпр» ЗС РФ та оперативно підпорядкованих йому військових формувань, які були уповноважені здійснювати підготовку та планування вогневого ураження із застосуванням артилерійських засобів по території м. Херсон та Херсонського району Херсонської області в період з січня по жовтень 2023 року, повинна була регламентуватись нормативно-правовими актами, статутами та іншими керівними документами ЗС РФ, назва та зміст яких вказані у дослідницькій частині висновку експертів (стор. 20-27); 3) командувач та начальник штабу УВ(с) «Днєпр»; начальник ракетних військ і артилерії УВ(с) «Днєпр»; командир та начальник штабу НОМЕР_3 АК (командувач та начальник штабу 18 ЗВА); начальник ракетних військ і артилерії НОМЕР_3 АК (18 ЗВА); командири військових частин (командири бригад, полків, окремих дивізіонів) та командири артилерійських підрозділів (артилерійських дивізіонів, батарей, взводів); військові службові посадові особи центру (відділів, груп) планування вогневого ураження відповідного органу військового управління, є військовими службовими посадовими особами УВ(с) «Днєпр» ЗС РФ та оперативно підпорядкованих йому військових формувань, які були уповноважені здійснювати підготовку та планування вогневого ураження із застосуванням артилерійських засобів по території м. Херсон та Херсонського району Херсонської області в період з січня по жовтень 2023 року; 4) повноваження і функціональні обов`язки Командувача, військових службових посадових осіб УВ(с) «Днєпр» ЗС РФ та оперативно підпорядкованих йому військових формувань щодо підготовки, планування та нанесення вогневого ураження із застосуванням артилерійських засобів по території м. Херсон та Херсонського району Херсонської області в період з січня по жовтень 2023 року, передбачені відповідно до законодавчих актів, статутів та інших керівних документів ЗС РФ, зміст яких вказаний у дослідницькій частині висновку експертів (стор. 32-53); 5) порядок планування застосування артилерійських засобів УВ(с) «Днєпр» ЗС РФ та оперативно підпорядкованих йому військових формувань в операції та які оперативні (бойові) документи відпрацьовувались, під час планування вогневого ураження противника в операції на території м. Херсон та Херсонського району Херсонської області, в період з січня по жовтень 2023 року, представлені у дослідницькій частині висновку експертів (стор. 54-61); 6) дії службових осадових осіб, а саме: командувача та начальника штабу УВ(с) «Днєпр»; начальника ракетних військ і артилерії УВ(с) «Днєпр»; командира та начальника штабу НОМЕР_3 АК (командувача та начальник штабу 18 ЗВА); начальника ракетних військ і артилерії НОМЕР_3 АК (18 ЗВА); командирів військових частин (командирів бригад, полків, окремих дивізіонів) та командирів артилерійських підрозділів (артилерійських дивізіонів, батарей, взводів); військових службових посадових осіб центру (відділів, груп) планування вогневого ураження відповідного органу військового управління, які здійснювали підготовку, планування та нанесення вогневого ураження із застосуванням артилерійських засобів, по об`єктам цивільної інфраструктури на території м. Херсон та Херсонського району Херсонської області, перебувають у причинному зв`язку з настанням тяжких наслідків, що призвели до загибелі та поранення цивільних осіб, пошкодження та знищення об`єктів цивільної та критичної інфраструктури у період з січня по жовтень 2023 року; матеріалами кримінального провадження у сукупності.

З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, характеру вчиненого кримінального правопорушення, вчиненого військовослужбовцем зс рф, в умовах міжнародного збройного конфлікту та у зв`язку з ним, у порушення законів та звичаїв війни, що полягало у вчиненні нападів на цивільне населення та цивільні об`єкти, застосуванням невибіркових засобів ведення воєнних дій; зважаючи на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України або території рф, де продовжує займатись злочинною діяльністю; фактично вже вживає заходів, направлених на ухилення від явки до слідчого, прокурора та суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук; зважаючи на те, що останньому відомі свідки його протиправних дій та інші фігуранти злочинної діяльності, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність у якій підозрюється.

Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.

Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця кримінального провадження, розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131426473 ?

Документ № 131426473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131426473 ?

Дата ухвалення - 16.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131426473 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131426473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131426473, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 131426473, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 131426473 відноситься до справи № 490/8465/25

Це рішення відноситься до справи № 490/8465/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131426472
Наступний документ : 131426475