Єдиний державний реєстр судових рішень
479/776/25
2/479/435/25
УХВАЛА
31 жовтня 2025 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі : головуючої судді Репушевської О.В.,
за участі : секретаря судових засідань Рябощук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовногопровадження цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Товариство зобмеженою відповідальністю"ДіджиФінанс"в особіпредставника -адвоката РоманенкаМ.Е.- звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судувід 29травня 2025 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання викликано сторони. Повідомлення про виклик відповідача до суду не вручено та повернено з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Від відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду повторно надійшла заява про погашення заборгованості. Крім того, просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року відкладено судове засідання, витребувано у ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , з врахуванням сплаченої суми на яку вказує відповідач.
Станом на 31 жовтня 2025 року ухвала суду не виконана.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі ст.81 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , з врахуванням сплаченої суми на яку вказує відповідач.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.81, 223, 240 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 27листопада 2025року на08.10год., про що повідомити сторони.
ПОВТОРНО витребуватиу Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ДІДЖИФІНАНС" уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , з врахуванням сплаченої суми на яку вказує відповідач.
Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ:
Судове рішення № 131426372, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/776/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: