Рішення № 131426367, 23.10.2025, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

730/685/25

2/479/489/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

23 жовтня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовногопровадження цивільну справу №730/685/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у ч а с н и к и с п р а в и :

представник позивача Дараган Ю.О.,

відповідач ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" через свого представника Дараган Ю.О. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позов мотивувало тим, що 16 червня 2024 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір №79358474, з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ". 14 червня 2021 року між ТОВ "ФК "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ "ФК "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників №36 від 28 жовтня 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 22 336,00 грн. з яких 7 000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 1350,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 1500 грн., 13986,00 сума заборгованості за пенею.

Крім того,09липня 2024року ОСОБА_2 уклала зТОВ "МАНІВЕОШВИДКА ФІНАНСОВАДОПОМОГА"кредитний договір№369506906. 28 листопада 2018 року між ТОВ"МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ"ТАЛІОН ПЛЮС" було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ"МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передає ТОВ"ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 31 грудня 2020 року Додатковою угодою №26 до договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ"МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ"ТАЛІОН ПЛЮС" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №369506906.27лютого 2025року міжТОВ "ТАЛІОНПЛЮС"та ТОВ"ФК"ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"було укладенодоговір факторингу№20102022,відповідно доумов якогоТОВ "ТАЛІОНПЛЮС"передає ТОВ"ФК"ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"права грошовоївимоги довідповідачів,вказаним уреєстрі боржників.Відповідно дореєстру боржників№1від 27лютого 2022року додоговору факторингу№ 27/02/20-01,ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"набуло правогрошової вимогидо відповідачав сумі10755,00грн.,з яких3000,00грн.сума заборгованостіза тіломкредиту,6255,00грн.сума заборгованостіза відсотками,1500грн.-неустойка.Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ні на рахунки попередніх кредиторів. Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" суму заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 33091,00 та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно заяви позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Положеннями ч.2ст.223 ЦПК Українипідстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову, що відповідає положенням ст.ст.280,281 ЦПК України.

При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16 червня 2024 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір №79358474, з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".

14 червня 2021 року між ТОВ "ФК "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ "ФК "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №36 від 28 жовтня 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 22336,00 грн..

09липня 2024року ОСОБА_2 уклала зТОВ "МАНІВЕОШВИДКА ФІНАНСОВАДОПОМОГА"кредитний договір№369506906. 28 листопада 2018 року між ТОВ"МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ"ТАЛІОН ПЛЮС" було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ"МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передає ТОВ"ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 31 грудня 2020 року Додатковою угодою №26 до договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ"МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ"ТАЛІОН ПЛЮС" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №369506906. 27 лютого 2025 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" передає ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" права грошової вимоги до відповідачів, вказаним у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 27 лютого 2022 року до договору факторингу № 27/02/20-01, ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10 755,00 грн., з яких 3 000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 6255,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 1500 грн. неустойка.

Згідно положеньст.1081 ЦК Україниклієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до положень ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннямист.514 ЦК Українипередбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч.1ст.1078 ЦК України).

Згідно положень ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч.1ст.598 ЦК Українизобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Положеннями ч.1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ч.1ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

ОСОБА_1 уклала з ТОВ "ФК "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" кредитні договори, свої зобов`язання він перед кредиторами не виконав.

Право грошової вимоги по усім вищевказаним договорам кредиту перейшло до позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" на підставі договорів факторингу.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо повного або часткового виконання ОСОБА_1 умов договорів та повернення кредитних коштів перед відповідачем.

Оскільки на день розгляду справи відповідачем не надано доказів про виконання свого зобов`язання в частині сплати заборгованості за договорами позики та кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 грн..

На підставі ст.526,527,530,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.141,263-265,280 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №79358474 від 16 червня 2024 року, в розмірі 22 336,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №369506906 від 09 липня 2024 року, в розмірі 10 755,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014) суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн..

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченомуст.ст.273,289 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя :