Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/4363/25
Провадження № 3/488/1016/25
П О С Т А Н О В А
17.10.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 463382 від 24.09.2025 року, 09.08.2025 року о 09:01 год. ОСОБА_1 керував автомобілем RAVON, р/н НОМЕР_1 , на перехресті пр. Богоявленського та вул. Океанівської в м. Миколаєві; при виконанні маневру повороту ліворуч проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вжив заходів щодо безпечного проїзду вказаного перехрестя, порушивши вимоги п.п. 2.3б, 16.2 ПДР України, не надав перевагу та допустив наїзд на пішохіда ОСОБА_2 , який перетинав проїзну частину по регульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки та транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що відшкодував потерпілому завдану шкоду про що надав розписку.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 463382 від 24.09.2025 року, довідкою про результати розгляду події за фактом ДТП від 06.09.2025 року, рапортом від 09.08.2025 року, копією протоколу огляду місця ДТП від 09.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд при накладені стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Крім того, під час розгляду справи судом досліджена довідка № 508183, надана ОСОБА_1 , з якої вбачається, що йому встановлено ІІ групу інвалідності.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представника дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Відтак, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору при накладенні адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
Судове рішення № 131426305, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4363/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: