Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/1390/25 Справа №456/4485/25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
28.10.2025 місто Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі:головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю:секретаря судового засідання Малик О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»,
до відповідача: ОСОБА_1 ,
про: стягнення заборгованості,
за участю:
представник позивача: не з`явився;
відповідач: не з`явився;
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №413687784 від 17.05.2023 у розмірі 54210,24 грн.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.
Ухвалою суду від 03.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 28.10.2025. Також вказаною ухвалою суду задоволено клопотання позивача та витребувано докази у АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
В судове засідання 28.10.2025 учасники справи не з`явились.
Позивач, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просив розглядати справу за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ».
Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1ст.240 ЦПК Українипередбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2ст.223 цього Кодексу.
Враховуючи наведені обставини, оскільки відповідач будучи належно повідомленим про розгляд справи, вперше не з`явився в судове засідання, та на адресу суду не надійшли документи, які витребовувались судом у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах встановленого ЦПК України строку.
Керуючись статтями 223,240,260,261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Судове засідання у справі №456/4485/25 відкласти на 27 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Стрийський район, місто Миколаїв, вул. Мазепи, буд.29.
3. Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного судового засідання.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 131425515, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4485/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: