Ухвала суду № 131423604, 30.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.10.2025Справа № 910/11798/25Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Докієнко Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про скасування судового наказу № 910/11798/25 від 29.09.2025

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д; ідентифікаційний код 14360570)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Докієнко Оксани Володимирівни заборгованості за кредитним договором № 2895907104-КД-1 від 16.09.2020 у розмірі 132207,49 грн.

29.09.2025 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Докієнко Оксани Володимирівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк 132207,49 грн. заборгованості за кредитом та 242,24 грн. судового збору.

09.10.2025 через відділ діловодства та документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Докієнко Оксани Володимирівни надійшла заява про скасування судового наказу від 29.09.2025 у справі № 910/11798/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 повернуто заяву про скасування судового наказу від 29.09.2025 у справі № 910/11798/25 на підставі частини 6 статті 157 ГПК України.

29.10.2025 через відділ діловодства та документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Докієнко Оксани Володимирівни надійшла заява від 22.10.2025 про скасування судового наказу від 29.09.2025 у справі № 910/11798/25.

У своїй заяві боржник не погоджується з вимогами заявника, зважаючи на відсутність доказів, які б могли підтвердити обсяг заборгованості та обґрунтування нарахування зазначеної суми до сплати. Разом з цим, Фізична особа-підприємець Докієнко Оксана Володимирівна зазначає, що фактичний розмір грошових вимог заявника до боржника за кредитним договором №2895907104-КД-1 від 16.09.2020 складає 80 358,12 грн., адже боржником здійснені часткові оплати, що підтверджуються платіжними інструкціями.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки заява Фізичної особи-підприємця Докієнко Оксани Володимирівни про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/11798/25 від 29.09.2025, виданого за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, 158, 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 29.09.2025 № 910/11798/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Докієнко Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; ідентифікаційний код 14360570) 132207 (сто тридцять дві тисячі двісті сім) грн. 49 коп. заборгованості за кредитом та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.10.2025.

СуддяК.В. Полякова