Ухвала суду № 131423437, 31.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

31 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1425/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи - підприємця Гановича Дениса Анатолійовича

про стягнення 211876,40 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Гановича Д. А. про стягнення 211876,40 грн, з яких 75000,00 грн боргу за кредитом, 133767,90 грн боргу зі сплати відсотках за користування кредитом, 3108,50 грн боргу зі сплати комісії за договором про надання кредиту №485256-КС-003 від 08.04.2024.

Ухвалою від 31.10.2025 господарський суд постановив відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 27.11.2025 о 14:30.

У прохальній частині позовної заяви ТОВ "Бізнес Позика" заявлено клопотання про витребування у АТ Комерційний банк "Приватбанк" інформації, яка становить банківську таємницю, зокрема, доказів, які би підтверджували або спростовували факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я Ганович Денис Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 08.04.2024 року (дата видачі кредиту) по 29.07.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Позивач зазначає, що витребувана інформація підтвердить факт отримання відповідачем від позивача суми кредиту за договором.

Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідності до ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, є банківською таємницею; інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, виключно у зазначених випадках та зазначеним особам: 1) на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи 2) за рішенням суду; 3) на вимогу органів та осіб, зазначених в п. 3-12 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", серед яких позивач відсутній.

З огляду на те, що позивач відповідно до положень законодавства позбавлений можливості самостійно витребувати і надати суду виписку по банківській карті відповідача на підтвердження отримання останнім суми кредиту за кредитним договором, він звернувся до суду із відповідним клопотанням.

За ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 4, 5, 6, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що у ТОВ "Бізнес Позика" відсутній дозвіл відповідача на розкриття вищевказаної інформації, що відноситься до банківської таємниці, а також те, що така інформація може бути надана АТ Комерційний банк "Приватбанк" лише на вимогу суду, клопотання ТОВ "Бізнес Позика" про витребування доказів, викладене у позовній заяві, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів, викладене у позовній заяві від 29.10.2025, задовольнити.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, код ЄДРПОУ 14360570, код банку (МФО) 305299) надіслати Господарському суду Житомирської області до дати судового засідання:

- документ, що підтверджує чи спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я Ганович Денис Анатолійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 08.04.2024 по 29.07.2024.

3. Повідомити Господарський суд Житомирської області у 5-денний строк від дати отримання цієї ухвали про відсутність можливості подати витребувану інформацію взагалі або у встановлений судом строк.

4. Підготовче засідання призначено на "27" листопада 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 31.10.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) на адресу: вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001 (реком.)