Постанова № 13142309, 03.12.2010, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №3- 1102\10

Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: АДРЕСА_1

працює: Радивилівська ЗОШ директор

до адмінвідповідальності: не притягався

За ст. 188-16 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працює начальником Радивилівського цеху телекомунікаційних послуг №5 і йому було надано для виконання припис Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 07.05.2010 року з метою усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту та безумовного виконання заходів техногенної безпеки, цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій.

17.11.2010 року о 10 год.00 хв. державним інспектром МНС була проведена перевірка виконання згаданого припису в Радивилівському цеху телекомунікаційних послуг №5. При перевірці встановлено, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконав вимоги припису. Не виконано наступне: не провів лабораторні випробування засобів радіаційного та хімічного захисту, терміни експлуатацій яких вийшли, відповідно до вимог Інструкції зберігання і утримання індивідуальних засобів захисту;

- не провів заміну засобів радіаційного та хімічного захисту терміни зберігання яких вийшли.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.188-16 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав частково. Пояснив, що причиною невиконання припису стала відсутність коштів, які фінансуються на вказані цілі. Суд критично відноситься до заяви ОСОБА_1 про відсутність його вини у невиконанні припису.

З представлених письмових доказів встановлено, що припис виданий 07.05.2010 року. За період з 07.05.2010 року по 17.11.2010 року ОСОБА_1 не звертався до вищестоящої організації про виділення коштів на вказані цілі. З таким листосм він звернувся до РФ ВАТ «Укртелеком» лише 22.11.2010 року після складання протоколу.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.188-16 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн..

Кошти слід сплатити на р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяці.

Суддя : Л.І.Прачук