Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/499/25
Номер провадження: 2-о/365/29/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 жовтня 2025 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді Хижного Р.В.
присяжних Харченко О.В., Твердохліба С.М.
за участі
секретаря судового засідання Середи Н.В.
заявника ОСОБА_1
особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним ОСОБА_2
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в справу окремого провадження за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування; особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та є інвалідом з дитинства ІІ групи довічно. ОСОБА_2 неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак його психічний стан тільки погіршувався. ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним на 2 роки, визначений строк закінчився. Опікуном ОСОБА_2 була їхня мати, однак вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і брат фактично залишився на утриманні та під опікою заявника. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 16 червня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, постановлено розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних, роз`яснено заінтересованій особі про право подати до суду письмові заперечення та докази у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів, зобов`язано Згурівську селищну раду, як орган опіки та піклування, надати до суду подання про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Ухвалою Згурівсього районного суду Київської області від 04 липня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 14 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі у звязку із надходженням до суду висновку експертизи та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Петенак В.І. заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримали та просили заяву задовольнити.
Представник Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився.
Представником Згурівської селищної ради Мокроносом В.І. до суду була направлена заява, в якій просив проводити розгляд справи у відсутність представника органу опіки і піклування, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_2 підтримав.
Суд вважає за можливе розгляднути справу у відсутність представника органу опіки та піклування, оскільки його неявка не перешкоджає цьому.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом, F 20.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується Висновком судово-психіатричного експерта № 324-ц від 24.09.2025 (а.с. 57-58).
Заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2 (а.с. 9, 10 копії свідоцтв про народження).
Заявник ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_2 зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9 копія витягу з Реєстру територіальної громади, а.с. 11 довідка).
ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров`я може виконувати функції опікуна недієздатної особи (а.с. 11, 14).
Згідно рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року у справі № 365/48/23 ОСОБА_2 був визнаний недієздатним. Строк дії рішення в частині визнання недієздатним, який визначений тривалістю 2 роки, закінчився (а.с. 18-19 копія рішення).
Рішенням виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 25 червня 2025 року № 207 затверджено Подання щодо доцільності визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_4 (а.с. 41-43).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає впорядку окремого провадженнясправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки та забезпечення його особистих майнових і немайнових прав.
Заявник ОСОБА_4 виявив бажання та надав згоду на призначення його опікуном над ОСОБА_2 . Органом опіки та піклування затверджено Подання щодо призначення опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_4 . Перешкод, зазначених у статті 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатним судом не встановлено.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на це, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити заінтересовану особу ОСОБА_4 його опікуном.
Розяснити учасникам справи, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням цієї справи віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування; особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Рішення судупісля набранняним законноїсили надіслатиоргану веденняДержавного реєструвиборців замісцем проживання.
Повернути КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» медичну карту амбулаторної хворого ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Особа, стосовно якої розглядалась справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: вул. Українська, 10, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ЄДРПОУ 04360296.
Головуючий суддя Р.В. Хижний
Присяжні О.В. Харченко
С.М. Твердохліб
Судове рішення № 131420775, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/499/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: