Рішення № 131420230, 24.10.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/851/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(Заочне)

24 жовтня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу позовну №275/851/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 28075,00 гривень.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 09 травня 2024 року між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання грошових коштів у позику №3929360524, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 5000 гривень шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , на умовах строковості, зворотності, платності, для споживчих (особистих) потреб, строком на 360 днів, дата надання позики 09 травня 2024 року, тип кредиту -кредит, стандартна процентна ставка 1.50% в день, застосовується в межах строку кредиту.

ТОВ "Іннова Фінанс" свої зобов`язання за кредитним договором виконало та перерахувало ОСОБА_1 кошти у розмірі 5000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору щодо погашення заборгованості за договором позики, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість у розмірі 28075рн, з яких: 5000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 20575 грн.- забогованість за процентами, 2500 грн.- заборгованість неустойки за кожен день прострочення позики та/або прострочення сплати процентів у строки.

Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики №3929360524 від 09 травня 2024 року у розмірі 28075 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного .

Судом встановлено, що 09 травня 2024 року між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено електронний договір надання грошових коштів у позику №3929360524, за умовами якого позикодавець надає позичальнику кредит у сумі 5000 грн. у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника на платіжну картку № НОМЕР_1 , строк дії кредиту 360 днів. Тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка становить 1,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, мета отримання кредиту - споживчі (особисті потреби), орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 9089,90 % річних, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною ставкою складає 32000,00 грн. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором відповідачем 3yz2ii8np.

Відповідно до п. 2.10.2 договору загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) на дату укладення Договору складають за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 27000,00 грн (п.п. 2.10.2.1.). Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає (п.п. 2.10.3.) за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,50% (п.п. 2.10.3.1.)

Пунктом 6 договору визначено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п. 6.3. Договору, який є невід`ємною частиною договору (п. 10.30 договору).

Відповідно до графіку платежів (додаток № 1 до Договору про надання споживчого кредиту №3929360524 від 09 травня 2024 року, який є невід`ємною частиною кредитного договору, встановлено графік розрахунків, де вказано, що строк, на який надано кредит 360 днів, кількість днів у розрахунковому періоді 30 днів, дата видачі кредиту 09.05.2024 року, дата повернення 04 травня 2025 року, сума кредиту 5000, 00 грн, проценти за користування кредитом 43200,00 грн, реальна річна процентна ставка 9089,90 %, загальна вартість кредиту 51200,00 грн. Вказаний додаток підписаний електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора відповідача 3yz2ii8np.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту у паспорті зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, інформація та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.

На виконання умов договору позивачем 09.05.2024 року надано позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 5000,0грн., шляхом грошового переказу , використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладення договору, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів та довідкою про успішність здійснення перерахування коштів, як операції з використанням платіжного сервісу "Еasy Pay", із зазначенням найменування отримувача кредитних коштів, виданою ТОВ ФК "КОНТАКТОВИЙ ДІМм".

Як слідує з договору №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 16 травня 2023 року , такий договір був укладений між ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" та ТОВ "Іннова Фінанс".

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ " Іннова Фінанс" були виконані умови договору №3929360524 від 09.05.2024 року про надання позики та перераховано 5000 грн. на картковий рахунок відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання за кредитним договором №392960524 від 09 травня 2024 року не виконав та заборгованість відповідача за цим кредитним договором станом на 04 травня 2025року становить 28075грн., яка складається із: 5000 грн.- заборгованості по тілу кредиту, 20575 грн. - заборгованості по процентам, 2500 грн.- заборгованості за неустойкою.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.

Таким чином,з відповідача накористь позивача підлягає стягненнюзаборгованість закредитним договором №392960524 від 09 травня 2024 року у розмірі 28075 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

На підставі Закону України " Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81,141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" ( ЄДРПОУ:44127243) заборгованість за договором позики №3929360524 від 09.05.2024 року у розмірі 28075 (двадцять вісім тисяч сімдесят п`ять) гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 30 жовтня 2025 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 30 жовтня 2025 року.

Суддя Л. І. Лівочка