Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15549/25
Провадження № 2-во/161/231/25
У Х В А Л А
29 жовтня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Олексюка А.В., розглянувши заяву представниці Комунального підприємства "Луцькводоканал" Лесів Оксани про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Комунальногопідприємства "Луцькводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за наданіпослугизводопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Представниця Комунального підприємства "Луцькводоканал" Лесів Оксана звернулася в Луцький міськрайонний суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду.
29.10.2025 від представниці Комунальногопідприємства "Луцькводоканал"Лесів Оксани надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Пунктом 9 статті 10ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представниця заявника подала письмову заяву про залишення заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду, тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,- П ОС ТАН ОВ ИВ :
Заяву представниці Комунального підприємства "Луцькводоканал" Лесів Оксани про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Комунального підприємства "Луцькводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 131420052, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15549/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: