Єдиний державний реєстр судових рішень 31.10.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7866/23
Провадження № 1-кп/644/22/25
У Х В А Л А
31жовтня 2025року Індустріальнийрайонний судм.Харкова ускладі:головуючого -судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника- ОСОБА_4 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Харкові врежимі відеоконференціїобвинувальний актпо кримінальномупровадженню №12022221100001429за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить суд здійснити привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання.
Захисник проти клопотання прокурора не заперечує.
Свідок ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою повісткою про час, дату та місце розгляду справи, до суду не прибула, про поважні причини неявки суду не повідомила. Повістка про виклик до суду свідку ОСОБА_6 була вручена особисто 14.10.2025 року, про що свідчить розписка, надана прокурором.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи викладене, що свідок ОСОБА_6 була у встановленомуКПК України порядкувикликана,до суду не прибула, про поважні причини неявки суду не повідомила, на підставі ч. 1 ст. 327 КПК України суд постановляє ухвалу про привід свідка ОСОБА_6 у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, - суд
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід до Індустріального районного суду м. Харкова в судове засідання на 11.00 годину 28 листопада 2025 року свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даноїухвали покластина ВПД№ 1Куп`янського районноговідділу поліції ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області - ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 131419614, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7866/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: