Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/835/24
Провадження № 1-кп/172/65/24
У Х В А Л А
31.10.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представник потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні
№ 12023041420000329 від 21.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
У судове засідання свідок ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор вважає за доцільне застосувати до свідка привід у судове засідання та накласти грошове стягнення за не явку до суду.
Інші учасники справи просили вирішити вказане питання на розсуд суду.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Суд, вислухавши учасників справи щодо неявки свідка ОСОБА_7 , ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до свідка привід з накладенням на підставі ст. 139 КПК України грошового стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В
1. Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023041420000329 від 21.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 14:00 годину 25 листопада 2025 року.
2. Доставити приводом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 14:00годину25листопада 2025року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) для участі у судовому засіданні.
3. Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення за не з`явлення без поважних причин на виклик суду у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
4. Грошове стягнення, зазначене у п. 2 цієї ухвали стягнути за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягувач: Державна судова адміністрація України.
5. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.
6.Копію ухваливручити ОСОБА_7 для виконанняв частинісплати грошовогостягнення,після чогонаправити Синельниківськоговідділу ДВССинельниківського районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)для примусового виконання, направити до ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання в частині здійснення приводу свідка в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення про накладення грошового стягнення може бути скасоване судом за заявою особи.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131417882, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/835/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: