Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/734/661/25 Справа № 734/1764/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
31 жовтня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04 лютого 2024 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Авентус Україна» електронний договір про надання споживчого кредиту № 7547615 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна». Кредитний договір укладений відповідно до правил надання коштів у позику, зокрема на умовах фінансового кредиту, встановлених ТОВ «Авентус Україна», та оприлюднених у вільному доступі на сайті https://creditplus.ua/documents. Відповідач ОСОБА_1 самостійно обрав час для ознайомлення з цими правилами, після чого добровільно, без примусу чи тиску, висловив бажання отримати кошти. Для цього він зареєструвався на сайті, пройшов процедуру ідентифікації та верифікації й надав свої персональні ідентифікаційні дані, самостійно обрав бажані умови кредитування, зокрема, суму й строк, та розпочав реєстрацію на веб-сайті товариства. Під час першого етапу реєстрації на веб-сайті шляхом проставлення відповідної відмітки відповідач ОСОБА_1 підтвердив надання згоди на обробку персональних даних, вказав особисті засоби зв`язку, створив пароль доступу до Особистого кабінету. Електронний підпис одноразовий ідентифікатор «С8643» введений о 14:03:10 годині 04 лютого 2024 року. Без проходження процедури верифікації, авторизації на сайті ТОВ «Авентус Україна» й у Особистому кабінеті, а також без отримання та введення одноразового ідентифікатора, кредитний договір між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 не міг би бути укладений. Підписуючи кредитний договір, відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що перед його укладанням отримав повну та зрозумілу інформацію через паспорт споживчого кредиту та дані, розміщені на Веб-сайті та ознайомлений з умовами та правилами ТОВ «Авентус Україна», повністю їх розуміє, погоджується з ними та зобов`язується їх дотримуватися. Сума кредиту складає 15000.00 гривень. Тип кредиту кредит. 04 лютого 2024 року ТОВ «Авентус Україна» ініціювало переказ коштів за кредитним договором шляхом безготівкового зарахування через компанію «PaytechFinancial» на платіжну картку № НОМЕР_1 . 23 жовтня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклали Договір факторингу № 23.10/24-Ф. Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників за Договором факторингу № 23.10/24-Ф від 23 жовтня 2024 року до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 54600.00 гривень. 20 січня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «Юніт Капітал» уклали Договір факторингу № 20/01/2025-01, відповідно до умов якого ТОВ «Юніт Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 7547615 від 04 лютого 2024 року. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників за Договором факторингу № 20/01/2025-01 від 20 січня 2025 року від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Юніт Капітал» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 54600.00 гривень. Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за кредитним договором № 7547615 від 04 лютого 2024 року, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 54600.00 гривень(із них: 15000.00 гривень заборгованість за кредитом; 39600.00 гривень заборгованість за процентами від суми позики). Позивачем ТОВ «Юніт Капітал» заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 7547615 від 04 лютого 2024 року у розмірі 54600.00 гривень (із них: 15000.00 гривень заборгованість за кредитом; 39600.00 гривень заборгованість за процентами від суми позики).
За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 травня 2025 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження).
Представник позивача ОСОБА_2 у позовній заяві зазначив про проведення судового розгляду справи без участі представника ТОВ «Юніт Капітал», позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився.
У судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» і ОСОБА_1 укладений електронний договір про надання споживчого кредиту № 7547615 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Згідно з наданою АТ «Ощадбанк» (від 29 вересня 2025 року № 46/1211/124627/2025/М інформацією, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № 5167 хххх хххх 7699 та згідно з випискою по вказаному рахунку проведене 05 лютого 2024 року зарахування на картку грошових коштів у розмірі 15000.00 гривень. Відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином зобов`язань за вказаним кредитним договором і станом за період із 20 січня 2025 року до 12 лютого 2025 року сума заборгованості, розрахунок якої проведений позивачем ТОВ «Юніт Капітал», становить 54600.00 гривень (із них: 15000.00 гривень заборгованість за кредитом; 39600.00 гривень заборгованість за процентами від суми позики).
Приписами ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом положень п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
23 жовтня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклали Договір факторингу № 23.10/24-Ф. Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників за Договором факторингу № 23.10/24-Ф від 23 жовтня 2024 року до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_4 на загальну суму 54600.00 гривень. 20 січня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «Юніт Капітал» уклали Договір факторингу № 20/01/2025-01 відповідно до умов якого ТОВ «Юніт Капітал» набулоправа грошової вимоги до відповідача ОСОБА_4 за кредитним договором № 7547615 від 04 лютого 2024 року. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників за Договором факторингу № 20/01/2025-01 від 20 січня 2025 року від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Юніт Капітал» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 54600.00 гривень.
Враховуючи, що вказаний кредитний договір і договори факторингу не визнані у встановленому законом порядку недійсними чи нікчемними, тоді в силу положень ст.ст. 6, 204, 207, 627, 629, 638, 639, 642 і 1077 ЦК України ці правочини є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 і 81 ЦПК України не спростовано відповідачем ОСОБА_1 .
Дослідивши надані позивачем ТОВ «Юніт Капітал» докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови кредитного договору № 7547615 від 04 лютого 2024 року, станом на 20 січня 2025 року 12 лютого 2025 року перед ТОВ «Юніт Капітал» наявна заборгованість у розмірі 54600.00 гривень. За викладених обставин із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ТОВ «Юніт Капітал» грошові кошти в розмірі 54600.00 гривень (із них: 15000.00 гривень заборгованість за кредитом; 39600.00 гривень заборгованість за процентами від суми позики) за кредитним договором № 7547615 від 04 лютого 2024 року.
Для підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем ТОВ «Юніт Капітал» надані (в копіях) укладений із адвокатом Тараненком А.І. Договір про надання правової (правничої) допомоги № 10/02/25-02 від 10 лютого 2025 року, Акт прийому-передачі (наданих послуг) до Договору про надання правової (правничої) допомоги № 10/02/25-02 від 10 лютого 2025 року. Відповідно до наданих документів вартість витрат на правничу допомогу ТОВ «Юніт Капітал» складає 7000.00 гривень. Надання правничої допомоги ТОВ «Юніт Капітал» адвокатом Тараненком А.І. підтверджується наданими доказами, а тому позивач ТОВ «Юніт Капітал» має право на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
На підставі ст.ст. 137 і 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача ТОВ «Юніт Капітал» документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422.40 гривень та у розмірі 7000.00 гривень на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625, 629, 1054, 1055, 1077 і 1078 ЦК України, ст.ст. 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, б. 4, літера А, офіс 10, код ЄДРПОУ 43541163) грошові кошти в розмірі 54600 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок (із них: 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 39600 (тридцять дев`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок - заборгованість за процентами від суми позики) заборгованості за кредитним договором № 7547615 від 04 лютого 2024 року.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, б. 4, літера А, офіс 10, код ЄДРПОУ 43541163) грошові кошти в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу і в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 131417546, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1764/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: