Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/21067/25
Номер провадження 3/523/4914/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
30 вересня 2025 року о 14 год 40 хв ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом транспортним засобом марки «Subaru», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці 7-ма Пересипська, 17, м. Одеса, допустив зіткнення з автомобілем марки «Dacia Duster», державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого, водій ОСОБА_1 , будучи особою причетною до дорожньо-транспортної пригоди, місце ДТП залишив, чим порушив п.п. 2.10 а, 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
За правилами ст. 268 КУпАПобов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП не передбачена.
Відповідно до ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Отже, суд уважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.
Судом досліджено письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2025 серії АБА №116035;
-протокол про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2025 серії АБА №116036;
-схема місця ДТП від 30 вересня 2025 року;
-рапорт інспектора 1 взводу 4 роти 2 батальйону полку УПП в Одеській області від 03.10.2025;
-письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 доведена повністю його дії правильно кваліфіковані за ст.124та ст.122-4 КУпАП,оскільки він дійсно порушив вимоги п.п.10.9, 2.10 аПДР України.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуваннямвимог,передбачених ст.23КУпАП,а такожберучи доуваги характервчинених правопорушень,обставини скоєного,особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 3 400,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштівГУК вОдеській області/Одеськаобл./21081300;код отримувача(ЄДРПОУ)37607526;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);номер рахунку:(IBAN)UА848999980313080149000015001;код класифікаціїдоходів бюджету21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
Судове рішення № 131417291, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/21067/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: