Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №511/1084/25
Провадження по справі №1-кп/498/93/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024160000001422 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024160000001422 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
20 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 в якому вона просить суд судове засідання призначене на 04 вересня 2025 року на 14:00 год. провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через захищений відеозв`язок (ВКЗ).
Відповідно до вимог п. 1 ч.1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено.
Враховуючи, об`активну неможливість забезпечення безпосередньої участі захисника у судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Велика Михайлівка, оскільки вона перебуває за межами сел. Велика Михайлівка, внаслідок воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд за їїучасті в режимі відеоконференції поза приміщенням судуза допомогою системи «ВКЗ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42,193,336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.
Судове засіданняпо кримінальномупровадженню внесеномув Єдинийреєстр досудовихрозслідувань за№ 12024160000001422від 14.11.2024,за обвинуваченням ОСОБА_3 увчинені кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.286-1КК Українипризначене на04вересня 2025року на14:00год.проводити врежимівідеоконференції позаприміщеннямсуду за допомогою системи «Електронний суд» з участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131417004, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1084/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: