Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"30" жовтня 2025 р. Справа № 596/1492/25
Провадження № 2/596/695/2025
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Башуцький Ігор Ярославович до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за цивільно-правовим договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокатБашуцький І.Я. звернувсяз позовноюзаявою доКомунального некомерційногопідприємства «Гусятинська комунальналікарня» Гусятинськоїселищної ради,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення боргуза цивільно-правовимдоговором тапросить:стягнути зКомунального некомерційногопідприємства «Гусятинськакомунальна лікарня»Гусятинської селищноїради (Ідентифікаційнийкод юридичноїособи 02000582;місцезнаходження юридичноїособи:48201,Тернопільська область,Чортківський район,селище Гусятин,вул.Лепкого Б.,буд.1К)на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ;місце проживання: АДРЕСА_1 )борг зацивільно-правовим договоромв розмірі21068,02грн.,інфляційні витрати954,96грн.,три процентирічних відпростроченої суми412,58грн.,а всього22435,56(двадцятьдві тисячічотириста тридцятьп`ятьгрн.56коп.)грн.; стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради (Ідентифікаційний код юридичної особи 02000582; місцезнаходження юридичної особи: 48201, Тернопільська область, Чортківський район, селище Гусятин, вул. Лепкого Б., буд. 1К) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати по справі, а саме витрати на судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Позовна заява підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за останнім відомим місцем реєстрації.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Окрім того, відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_2 )в інтересахякого дієпредставник адвокат БашуцькийІгор Ярославович(РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 608, поштовий індекс 46003, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) доКомунального некомерційногопідприємства «Гусятинська комунальналікарня» Гусятинськоїселищної ради(ЄДРПОУ02000582,селище Гусятин,вул.Лепкого Б.1К,Чортківського району,Тернопільської області,поштовий індекс48201),треті особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ,адреса АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ,адреса АДРЕСА_5 ) про стягнення боргу за цивільно-правовим договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 131416709, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/1492/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: