Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 31.10.2025
Справа № 334/8208/25
Провадження № 1-кп/334/751/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2025 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
встановив:
У провадженні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 204 ч.1, ст.205-1 ч.1,2 КК України.
29.10.2025 року Дніпровським районним судом м.Запоріжжя було винесено вирок, яким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було визнано винними у вчинені кримінальних правопорушень.
Проте в резолютивній частині вироку були допущені описки, а саме:
замість: «… ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205-1 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
- за ч.1 ст.205-1 КК України у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.
- за ч.2 ст.205-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 визнативинним увчинені кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.204КК України,на підставіяких призначитийому покаранняу виглядіштрафу,в розміріп`яти тисячнеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що дорівнює85000(вісімдесятп`ять тисяч)гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
ОСОБА_6 визнативинним увчинені кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.204КК України,на підставіяких призначитийому покаранняу виглядіштрафу,в розміріп`яти тисячнеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що дорівнює85000(вісімдесятп`ять тисяч)гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
ОСОБА_7 визнативинним увчинені кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.204КК України,на підставіяких призначитийому покаранняу виглядіштрафу,в розміріп`яти тисячнеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що дорівнює85000(вісімдесятп`ять тисяч)гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів…»,
Було помилково зазначено: «… ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205-1 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.
- за ч.1 ст.205-1 КК України у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.
- за ч.2 ст.205-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 КК України, на підставі яких призначити йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 КК України, на підставі яких призначити йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.
ОСОБА_7 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на підставі яких призначити йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень…».
Прокурор проти виправлення помилок не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у резолютивній частині вироку.
Згідно до ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд: -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити опискиу вирокуДніпровського районногосуду м.Запоріжжявід 29.10.2025року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,асаме:виправитиопискиу резолютивнійчастинівироку,вказавши: «… ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205-1 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
- за ч.1 ст.205-1 КК України у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.
- за ч.2 ст.205-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 КК України, на підставі яких призначити йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 КК України, на підставі яких призначити йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
ОСОБА_7 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на підставі яких призначити йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів…».
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 131416387, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8208/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: