Рішення № 131416382, 28.10.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
28.10.2025
Номер справи
333/5769/25
Номер документу
131416382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №332/5769/25

Провадження №2/333/3780/25

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Симоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ «Запоріжжяобленерго» - Лєлєкова В.В. 30.06.2025 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2175,66 грн. за необліковану електричну енергію та витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що 25 травня 2023 року працівниками Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає відповідачі - ОСОБА_1 . У ході перевірки виявлено порушення пункту 5.5.5 Правил, а саме - самовільне підключенняелектропроводки доелектричної мережі,що неє власністюАТ «Запоріжжяобленерго», із порушенням схеми обліку після припинення електропостачання. Точка підключення була розташована на фазній шині та нульовій колодці розподільчої електрощитової у тамбурі під`їзду. Згідно з пунктом 2.3.4 Правил, відповідальність за збереження та цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії і пломб покладається на власника або користувача електроустановки. За виявленим фактом працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» було складено акт про порушення №10012680 від 25.05.2023 року. На підставі пунктів 8.2.6, 8.4.2, 8.4.8 та 8.4.11 Правил оператором системи розподілу визначено обсяг і вартість необлікованої електроенергії, що споживалася з порушенням вимог Правил, у сумі 2175гривень 66копійок за період з 21.04.2023 по 25.05.2023 року. Розрахунок затверджено протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №543 від 19.06.2023 року. Позивач вказує, що відповідно до підпунктів 8 та 20 пункту 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати цілісність розрахункових засобів обліку, не допускати безоблікового споживання електроенергії та відшкодовувати збитки, завдані оператору системи. Крім того, відповідно до пункту 5.5.10 Правил, у разі пошкодження або порушення схеми обліку електроенергії через дії споживача, ремонт і відновлення засобів обліку здійснюється за його рахунок. Позивач зазначає, що досудове врегулювання спору не проводилося, заходи щодо забезпечення доказів чи позову до подання заяви не здійснювались, а інші позови до тих самих відповідачів із аналогічним предметом і підставами не подавалися. В якості доказів на підтвердження позовних вимог додано: акт про порушення №10012680 від 25.05.2023 р.; розрахунок необлікованої електроенергії; протокол засідання комісії №543 від 19.06.2023 р.; копію особового рахунку споживача та інші документи, що підтверджують факт виявленого порушення. Позивач просить, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Запоріжжяобленерго» 2175грн 66коп. вартість необлікованої електроенергії; 2 422 грн 40 коп. витрати на сплату судового збору.

Ухвалою судді від 04.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі до відповідача ОСОБА_1 , розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

В частині вимог до відповідача ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку зі смертю.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно і належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, доходить наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02.04.2013 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Запоріжжяобленерго» укладено договір №113302860 про користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_2 .

Матеріали справи містять документи, що фіксують факт порушення та перевірку вузла обліку.

Відповідно до Акту про порушення № 10012680 від 25.05.2023 року, складеного представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» (Д.Г. Постников, Ю.О. Ващенко) у присутності споживача ОСОБА_1 . Зафіксовано виявлене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

Згідно Акту встановлення, заміни, технічної перевірки, контрольного огляду, збереження пломб вузла обліку від 25.05.2023 року, яким зафіксовано стан вузла обліку електроенергії (лічильника) за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Складений тими ж представниками ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) у присутності ОСОБА_1 . Підтверджує технічні параметри та цілісність вузла обліку на момент виявлення порушення.

Відповідно до Додатку № 1 до Акту про порушення від 25.05.2003 10012680 (Схема електроживлення споживача), яким є Графічна схема, що відображає підключення електроживлення об`єкта та містить позначку "Почка самовільного підключення", та є візуальним доказом, що підтверджує описане в Акті про порушення.

Судом дослідженні також Документи, що підтверджують процедуру розгляду та розрахунок.

Відповідно до Протоколу №543 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ від 19.06.2023 року, який складений комісією ПАТ «Запоріжжяобленерго». Зафіксовано розгляд Акта про порушення № 10012680 щодо споживача ОСОБА_2 . Яким вирішено виконати розрахунок необлікованої електроенергії згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

Згідно до попереднього розрахунок Обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої... по акту № 10012680, який затверджений Головою комісії 19.06.2023. Містить розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, включаючи відомості про споживачів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ), особовий рахунок НОМЕР_2 , період розрахунку та застосовані формули згідно з ПРРЕЕ та визначає суму, яку енергопостачальник вимагає сплатити.

Згідно з Попереднім розрахунком, обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, спожитої у період з 21.04.2023 по 25.05.2023 року, становить 2175грн 66коп. Розрахунок здійснено відповідно до вимог п. 8.4.2 та 8.4.11 ПРРЕЕ.

Відповідачем до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії не сплачено.

Зазначений розрахунок позивача відповідачем не спростовано, заперечень щодо вимог позивача або доказів, які б спростовували викладені у позові обставини, доказів щодо погашення заборгованості відповідачем суду не надані.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження та цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії і пломб покладається на власника (користувача) електроустановки.

Пунктом 5.5.5ПРРЕЕ встановлено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового споживання електричної енергії та відшкодовувати збитки, завдані оператору системи. Самовільне підключення є порушенням, яке призводить до безоблікового споживання.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.1, п. 2 ч. 1 ст.5, ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Індивідуальний споживач зобов`язаний: 1) укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; 2) своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини.

У Законі України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» визначено, що побутовий споживач електричної енергії (побутовий споживач) - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та комерційну діяльність, на підставі договору про постачання електричної енергії з електропостачальником.

Таким чином, розглядаючи справи про стягнення з особи заборгованості за користування електричною енергією, що завдана поза обліковим споживанням, слід встановити, чи є ця особа споживачем електричної енергії відповідно до Закону України «Про електроенергетику», Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Споживачами електроенергії є суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, які використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.

Згідно з частинами 1-3, 5 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно зі статтею 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Отже, саме власник або наймач, що перебуває у договірних правовідносинах із енергопостачальником, несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і саме власник або наймач є відповідальною особою за збитки, завдані енергопостачальнику в результаті без облікового використання електроенергії, що подається у належні йому на праві власності чи користування об`єкти споживача.

Суд вважає, що АТ «Запоріжжяобленерго» довело факт порушення, дотримання процедури фіксації порушення та розрахунку збитків, які виникли внаслідок дій споживача. Відповідач, належним чином повідомлений, не надав жодних доказів на спростування позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення вартості необлікованої електричної енергії є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 625, 714 ЦК України, ст.ст. 26 - 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 2175 гривень 66 копійок на поточний рахунок НОМЕР_4 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 7.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., на поточний рахунок НОМЕР_4 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 20.

Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченомустаттею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 131416382 ?

Документ № 131416382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131416382 ?

Дата ухвалення - 28.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131416382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131416382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131416382, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 131416382, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131416382 відноситься до справи № 333/5769/25

Це рішення відноситься до справи № 333/5769/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131416380
Наступний документ : 131425114