Постанова № 131415238, 31.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4112/25

Номер провадження 3/585/1356/25

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машина І.М.,

при секретарі судового засідання Савойська Л.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Державної екологічної інспекції у Сумській області ДЕІ України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Роменським МВВ УМВС України в Сумській області від 25 квітня 2000 р., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в Хмелівському психоневрологічному інтернаті водієм,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27 жовтня 2025 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2025 року №018490, вбачається, що о 05 год. 30 хв гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 здійснювали лов водних біоресурсів (риби) на водосховищі «Лікарщина» поблизу с. Хрещатик Роменського району із застосуванням заборонених знарядь лову (сітка) 4 шт. та незаконно добули карась сріблястий 7 екз, окунь звичайний 3 екз., щука звичайна 1 екз, короп (сазан) 1 шт., що є порушенням п.п. 1 п.1 р. ІV «Правил любительського рибальства» №700 від 19.09.2022р., ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ». У відповідності до Постанови КМУ №1042 від 29.09.2023р. збитки становлять 27727 грн. У особи, яка притягується до адміністративної відповідальності виявлені: гумовий човен, сітка ліскова 4 шт., 12 екз. риби, мішок для сіток 4 шт., насос, сумка, весла 2 шт. і вилучені згідно опису №12 від 07.10.2025 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, зазначив, що того дня поїхав разом з товаришем рибалити на водосховище «Лікарщина», де виловили рибу, про вчинене жалкує.

Відповідно ст.9КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) -тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно ст.251КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина гр. ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.4ст.85КУпАП крім визнання ним своєї вини, доведена протоколом про адміністративне правопорушення №018490 від 07.10.2025 року (а.с.2), розрахунком розміру шкоди, завданої внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів від 07.10.2025 року (а.с.3), Актом про випущення водних біоресурсів у водне середовище від 07.10.2025 року (а.с.4), опис-оцінкою №12 знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 (а.с.5).

Враховуючи викладене, в діях гр. ОСОБА_1 вбачаютьсяознаки правопорушення,передбаченого ч.4ст.85КУпАП,а саме грубепорушення правилрибальства - рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову особою, яка не має дозволу на вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Приймаючи доуваги характервчиненого правопорушення,дані проособу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступінь їївини,обставини передбаченіст.ст.34,35КУпАП,суд вважаєза необхіднезастосувати догр. ОСОБА_1 адміністративне стягненняв межахсанкції ч.4ст.85КУпАП увиді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП, ст.ст. 221, 283-294 КУпАП, - суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає п`ятсот десять грн. (510 грн.), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірішістсот п`ять гривень шістдесят копійок (605,60 грн.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина