Ухвала суду № 131414841, 30.10.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1484/25

Провадження № 2/674/937/25

УХВАЛА

про витребування доказів

30 жовтня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (ціна позову 52884,96 грн),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Представник позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»Ткаченко М.М.надіслала досуду клопотанняв якомупросить поновитистрок дляподання клопотанняпро витребуваннядоказів тавитребувати уАТ «УніверсалБанк» інформацію:чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )кредитна картка№ НОМЕР_2 (віртуальначи фізична)та надатиповний номербанківської картки№ НОМЕР_2 ;докази зарахуванняна картку№ НОМЕР_2 кредитних коштіву сумі4800,00грн,які 16.03.2021були нанеї перераховані,а самевитребувати випискипо рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за номеромкартки № НОМЕР_2 за періодіз 16.03.2021по 16.04.2021;ідентифікаційні данівласника карткита повнийномер картки№ НОМЕР_2 ,в томучислі,але невиключно прізвище,ім`я,по-батькові,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків,серію таномер паспорта,адресу місцяпроживання,контактні дані(номертелефону,адреса електронноїпошти,тощо),та іншівідомості провласника вказаноїкартки;інформацію щодономера телефону,на якийвідправляється інформаціяпро підтвердженняздійснення операцій(фінансовийномер телефону)за платіжноюкарткою № НОМЕР_2 з 16.03.2021по 16.04.2021;інформацію чизнаходиться номертелефону НОМЕР_3 в анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).Вказує,щопозивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді. Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Наталюк Н.М. в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову та просить поновити строки для подачі відзиву на позовну заяву, оскільки представник надав до суду повноваження лише 26.09.2025 та отримав доступ до матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання дійшов до наступного висновку.

Статтею 120ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2ст.127ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені доводи представника відповідача, положення п.4 ч.5ст.12ЦПК України з метою всебічного й об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку, що строк для подачі відзиву слід продовжити, а відзив долучити його до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.1 ст.76 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.127ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що неможливість подання доказів у визначений строк обумовлена причинами, що не залежали від позивача, з огляду на те, що зазначені відомості необхідні для всебічного й об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.76, 84, 127, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив долучити до матеріалів справи.

Поновити представнику позивача пропущений процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів у справі.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію:

- чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4 800,00 грн, які 16.03.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 16.03.2021 по 16.04.2021;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 16.03.2021 по 16.04.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копії витребуваних доказів необхідно надати в строк до 17 листопада 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Розгляд справивідкласти на13год.00хв.19 листопада 2025 року.

Ухвалу направити учасникам справи для відома, АТ «Універсал Банк» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна