Ухвала суду № 131414733, 30.10.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 607/17956/25

Провадження № 2/602/480/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.01.2020 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3448605056/223853. 31.05.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу № 1-31/05/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, у тому числі і до боржника ОСОБА_1 03.06.2021 року ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 1-03/06/2021 відступило право вимоги за кредитним договором № 3448605056/223853 від 28.01.2020 року до ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до відповідача.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого має заборгованість в сумі 5700,60 грн., тому позивач просить суд стягнути в його користь з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати понесені ним.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачена заборгованість, та клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 8972 від 08.08.2025 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі та клопотання про повернення сплаченого судового збору не перечить чинному законодавству і може бути прийняте судом.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ст.255, ст. 258, 354 ЦПК України, п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«ФК ДЕБТКОЛЛЕКШН» (місце знаходження: м.Київ вул. Саперне поле, 12, нежитлове приміщення 1008, ЄДРПОУ 44243120) судовий збір в розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 8972 від 08.08.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Радосюк