Ухвала суду № 131414620, 31.10.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"31" жовтня 2025 р.

Справа № 489/6270/25

Провадження №2/489/3100/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31 жовтня 2025 м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Горецькою П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 31.01.2025-100001085 від 31.01.2025 у розмірі 60600 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,00 грн..

11 серпня 2025 від представниці позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст.. 185 ЦПК України, оскільки відповідачем сплачено кошти в якості погашення заборгованості за кредитним договором № 31.01.2025-100001085 від 31.01.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України,заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

07 серпня 2025 позивач звернувся до Інгульського районного суду м. Миколаєва з дійсним позовом.

Ухвалою суду від 08.08.2025, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду представниця позивача звернулася з заявою про повернення позовної заяви 11 серпня 2028, тобто після відкриття провадження у справі.

Статтею 257 ЦПК України перераховані підстави для залишення позову без розгляду, зокрема п. 5, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Зазначена норма регламентує дії після відкриття провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що представницею позивача подано заяву про повернення позовної заяви після відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.

Відповідно доч.3ст.257ЦПК України,в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з платіжної інструкції № СЦ00030269 від 04.08.2025 ТОВ «Споживчий центр» сплатило судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. за подачу позовної заяви до суду.

За таких обставин, вимога про повернення суми судового збору з державного бюджету підлягає задоволенню, оскільки підтверджена платіжною інструкцією № № СЦ00030269 від 04.08.2025, сплаченої грошової суми.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № № СЦ00030269 від 04.08.2025 у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 113-А, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено «31» жовтня 2025.

Суддя Н.О. Рум`янцева