Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10788/25 2/335/4413/2025
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівськогорайонного судуміста ЗапоріжжяСиротенко В.К. ознайомившись із матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третя запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником адвокатом Шевченко А.В., до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третя запорізька державна нотаріальна контора, в якій позивач просить визнати право власності на 37/100 часток будинку в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.202 справу передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позовуу позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19).
Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у якому було подано даний позов, станом на 01.01.2025 становить 3 028 гривень.
У вступній частині позовної заяви представником позивача зазначено ціну позову 309 670,76 грн.
Також у позовній заяві позивачем зазначено, що ним сплачено судовий збір у розмірі 3096,71 грн, що підтверджується відповідною квитанцією.
В той же час, як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, квитанція про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі суду не надана (також не зазначена як додаток до позовної заяви).
Отже, позивач має надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки згідно ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, заявнику треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення нею ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третя запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Сиротенко
Судове рішення № 131414184, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10788/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: