Ухвала суду № 131414129, 30.10.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/10115/25

Номер провадження 2/333/5679/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувсядо судудо відповідачаз позовомпро стягненнязаборгованості зарозподіл природногогазу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позові посилається на те, що за адресою споживання: АДРЕСА_1 , відповідачем здійснювалося фактичне споживання природного газу.

Однак,відповідно довідповіді Департаменту адміністративнихпослуг від28.10.2025 інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.

Окрім цього, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником вказаного будинку є взагалі інша особа з 24.12.2015.

У позові відсутнє посилання на докази, а до заяви безпосередньо не долучені докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, а саме, що за адресою: АДРЕСА_1 , постачається природний газ, та що відповідач є споживачем природного газу, який постачається за цією адресою, що на її ім`я та на якій підставі відкритий особовий рахунок, тощо.

Крім того, як вбачається з розрахунку заборгованості позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення боргу за період з 01.01.2020 р. по 01.10.2025 р., відомості, що відповідач користувався послугами та проживав за спірною адресою у вказаний період - відсутні.

Таким чином,позовні вимогиє незрозумілимита необґрунтованими,чому позивач звертаєтьсядо вказаноговідповідача про стягненнязаборгованості,що перешкоджаєсуду вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова