Єдиний державний реєстр судових рішень
Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/10263/25
Провадження № 2/644/5306/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2025 р. м. Харків
Індустріальний районнийсуд м.Харкова вособі суддіБароніна Д.Б.розглянув позовнузаяву Комунальногопідприємства «Харківводоканал»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Харківводоканал» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, буд. 90) звернулося до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує, що внаслідок неповної та несвоєчасної оплати отриманих послуг у відповідачів утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 79951 грн. 68 коп., із них:
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2016 по 31 серпня 2025 у розмірі 42262 грн. 64 коп.;
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2015 по 31 серпня 2025 у розмірі 34761 грн. 33 коп.;
- за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2021 по 31 серпня 2025 у сумі 1336 грн. 38 коп.;
- за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 березня 2021 по 31 серпня 2025 у сумі 813 грн. 92 коп.;
- за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 березня 2021 по 31 серпня 2025 у сумі 777 грн. 41 коп.
Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Врахувавши критерії, викладені в п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що ця справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (статті 274-279 ЦПК України).
Судове засіданнядля розглядусправи посуті призначитина 09грудня 2025року о09год.30хв.в залісудових засіданьІндустріального районногосуду м.Харкова розташованомуза адресою:місто Харків,вулиця Біблика,буд.18(вхід зісторони стадіонушколи №113),перший поверх.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
На підставі п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розглядати справу у Індустріальному районному суді м. Харкова в змішаній формі, з роздрукуванням позовної заяви та без роздрукування електронних додатків до позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://og.hr.court.gov.ua
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали надіслати відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Денис БАРОНІН
Судове рішення № 131413595, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/10263/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: