Ухвала суду № 131413260, 30.10.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/947/25

Номер провадження №2-во/351/30/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 жовтня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«АВЕ Івано-Франківськ»про виправлення описки у судовому рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2025 у цивільній справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства зобмеженою відповідальністю«АВЕ Івано-Франківськ»звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2025 у цивільній справі наказного провадження №351/947/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів.

Заяву мотивувала тим, що «АВЕ Івано-Франківськ» звернулося до Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із судовим наказом від 02.07.2025 за № 351/947/25, однак відділом ДВС було повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із невнесенням дати народження боржника.

Тому ТОВ «АВЕ Івано-Франківськ» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, зокрема у п. 1 та п. 2 судового наказу від 02.07.2025, де необхідно вказати дату народження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у судовому наказі від 02.07.2025, а саме у п. 1 та п. 2 судового наказу, допущені описки, а також, що описки є технічними, допущені помилково, тому дані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у судовому наказі, виданому Снятинським районним судом Івано-Франківської області 02.07.2025 у справі № 351/947/25, та викласти п.1 та п. 2 у такій редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ», місцезнаходження: вул. Вічевий Майдан, 6 А, м. Коломия, ЄДРПОУ 35889312, п/р № НОМЕР_2 у банку Івано-Франківська Ф-Я КБ «Приватбанк», МФО: 336677, 3837,92 грн (три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 92 копійки) заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів, яка виникла з 01.11.2022 по 11.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ», місцезнаходження: вул. Вічевий Майдан, 6 А, м. Коломия, ЄДРПОУ 35889312, п/р № НОМЕР_2 у банкуІвано-ФранківськаФ-ЯКБ «Приватбанк»,МФО:336677,302,80грн(триста дві гривні 80 копійок) на відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ