Ухвала суду № 131413012, 15.10.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4833/25

2/214/3485/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши клопотання представника відповідача Федець Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, -

Встановив:

В провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №214/4833/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» про виплату грошової компенсації

Від представника відповідача Федець Миколи Миколайовича надійшло до суду клопотання про його участь у справі в режимі відео конференції за межами суду з використанням власних технічних засобів..

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частині 3 статті 212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача ОСОБА_2 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача Федець Миколи Миколайовича про участь у цивільній справі № 214/4833/25 в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Надати представникувідповідача ФедецьМиколі Миколайовичуможливість братиучасть усудовому засіданніпризначеному на10год.00хв.18грудня 2025року тавсі наступнісудові засідання дистанційно в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відео конференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська