Ухвала суду № 131412953, 30.10.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/2365/25

Провадження № 2/183/2864/25

У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду питання про виправлення описки в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 21 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21липня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №102427973 від 15січня 2024року у розмірі 14513,00 грн. та складається з: 4500грн. заборгованість за тілом кредиту; 9513,00 грн. заборгованість за відсотками; 500 грн. заборгованість за комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відшкодування справленого судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено наявність описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21липня 2025року щодо вірного зазначення прізвища відповідача.

Суд установив, що матеріалами цивільної справи № 183/2365/25 підтверджено, що відповідачем у цій справі є саме ОСОБА_1 (а.с. 8-13, 34), а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок допущених у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 21 липня 2025 року, а саме замість помилково зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_2 » необхідно зазначити вірне прізвище відповідача у відповідному відмінку - « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21липня 2025року у цивільній справі №183/2365/25 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача у відповідному відмінку - « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 30 жовтня 2025 року.

Суддя Г.Є.Майна