Рішення № 131411273, 30.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.10.2025
Номер справи
585/2788/25
Номер документу
131411273
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/2788/25

Номер провадження 2/585/1126/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, за участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовомЛисенко Олени Сергіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Лисенко О. В., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1. Стягнути з ОСОБА_1 накористьТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №31.05.2024-100002528 від 31.05.2024 року у розмірі: 19680 грн.00 коп. 2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь«Споживчий центр» понесені витрати насплату судового збору урозмірі: 2422 грн.40 коп.

В обґрунтуваннязаявлених вимог,в позовнійзаяві вказано,що ТОВ«Споживчий центр»та ОСОБА_1 31.05.2024р.уклали Кредитнийдоговір (оферти)№ 31.05.2024-100002528.Відповідно доумов ДоговоруПозичальнику наданокредит урозмірі 6000грн.,що підтверджуєтьсяквитанцією провидачу коштіввід 31.05.2024,строком на112днів.Відповідно доумов кредитногодоговору №31.05.2024-100002528від 31.05.2024р (надалі «Договір»)Позичальнику надаєтьсяКредит нанаступних умовах:1.Дата надання/видачікредиту -31/05/2024;2.Сума Кредиту:6000грн.00коп.3.Строк,на якийнадається Кредит-112днів здати йогонадання.4.Дата повернення(виплати)кредиту -19.09.2024;5.Процентна ставка-фіксована незміннапроцентна ставкау розмірі1.5%за 1(один)день користуванняКредитом,яка застосовуєтьсяпротягом всьогостроку,на якийнадається Кредит(надалі-"процентнаставка").Розмір процентноїставки неможе бутизбільшено водносторонньому порядку.6.Денна процентнаставка загальні витратиза споживчимкредитом закожний денькористування кредитомпротягом всьогостроку,на якийнадається Кредит,виражені упроцентах відзагального розмірувиданого кредиту.Розрахунок денноїпроцентної ставки:1.24%=(8309.21/6000)/112?100%.7.Проценти (економічнасутність плата закористування Кредитом)розраховуються шляхоммноження всієїСуми Кредиту(включаючивсі Транші)(залишкувід всієїСуми Кредиту)(базарозрахунку)на кількістьднів користуванняКредитом/залишкомКредиту тана процентнуставку.8.Комісія,пов`язана знаданням Кредиту(надалі "Комісія",економічна сутність платаза наданняКредиту) 10%від сумиКредиту тадорівнює 600грн.00коп.Комісія розраховуєтьсяшляхом множеннясуми Кредиту(базарозрахунку)на розмірКомісії увідсотковому значенні.Нараховується Кредиторомта обліковуєтьсяв деньвидачі кредиту.13.Неустойка:60грн.00коп.,що нараховуєтьсяза кожендень невиконання/неналежного виконаннякожного окремогозобов`язання незалежновід суминевиконаного/неналежновиконаного зобов`язання.Згідно п.3.1.За цимДоговором Кредитодавецьзобов`язуєтьсянадати КредитПозичальникові урозмірі тана умовах,встановлених Договором,а Позичальникзобов`язуєтьсяповернути Кредитта сплатитиПроценти,Комісію.Пунктом 3.2.Кредит надаєтьсяна придбаннятоварів (робіт,послуг)для задоволенняпотреб,не пов`язанихз підприємницькою,незалежною професійноюдіяльністю абовиконанням обов`язківнайманого працівника.Відповідно доп.4.1.Кредитодавець надаєПозичальнику Кредитна умовахйого строковості,платності іповоротності.Спосіб наданняПозичальнику коштіву рахуноккредиту:перерахування нарахунок споживача,уключаючи використанняреквізитів електронногоплатіжного засобуспоживача 4149-49XX-XXXX-6740.Згідно п.4.3.Днем наданняКредиту вважаєтьсясписання відповідноїсуми коштівз рахункуКредитодавця ,а днемпогашення Кредиту/сплатиплатежу день надходженнякоштів укасу Кредитодавцяготівкою абозарахування напоточний рахунокКредитодавця,що підтверджуєтьсявипискою зпоточного рахункуКредитодавця.У випадку,якщо датаініціювання платіжноїоперації знадання Кредитуне співпадаєз датоюзавершення цієїплатіжної операціїз наданняКредиту,днем/датоюнадання Кредитує датаініціювання цієїплатіжної операції,якщо платіжнаоперація булазавершена (навітьу випадкуїї завершенняв пізнішудату).Неможливість завершенняініційованої Кредитодавцемплатіжної операціїз наданняКредиту нез виниКредитодавця єскасувальною обставиноюта призводитьдо припиненняправ іобов`язків сторінза данимДоговором,включаючи обов`язокКредитодавця знадання Кредиту.Неможливість видачіКредиту готівкоюу зв`язкуз нез`явленнямПозичальника дляїї отриманняу Датунадання/видачікредиту,зазначену вЗаявці,є скасувальноюобставиною тапризводить доприпинення праві обов`язківсторін заданим Договором,включаючи обов`язокКредитодавця знадання Кредиту.У випадкунастання вказанихскасувальних обставинданий Договірє розірванимта припиненимз Датинадання/видачікредиту,зазначеної вЗаявці Увипадку перерахуваннякоштів Позичальникомна поточнийрахунок Кредитодавця,Позичальник зобов`язанийзабезпечити надходженнякоштів наостанній деньстроку сплатиплатежу.Відповідно доп.6.1.Договору Позичальникзобов`язався ВикористатиКредит назазначені вДоговорі цілі,що несуперечать чинномузаконодавству України,і забезпечитисвоєчасне поверненняКредиту таПроцентів шляхомвнесення вкасу Кредитодавцяготівкою абоперерахування нарахунок Кредитодавцяв такітерміни:а)повернення кредиту,сплата Процентів,Комісії у термінита строки,вказані уЗаявці,яка єневід`ємною частиноюданої оферти;б)неустойка,яка можебути нарахованаКредитодавцем занесвоєчасне виконаннязобов`язань зацим Договором,-негайно,з моментупред`явлення Кредитодавцемвимоги (усноїчи письмової)про нарахуваннятаких санкцій.Отже,обрахування загальнихвитрат заспоживчим кредитомбазуються наприпущені,що позичальникбуде виконуватисвої зобов`язанняналежним чином,а самезгідно графікуплатежів,наведених узаявці кредитногодоговору.У випадкуналежного виконаннякожного окремогозобов`язання згіднографіку платежівкошти погашалиб вимогипозивача увідповідності дочастині 1статті 534ЦК України,таким чиномбуло бпогашено першочерговокомісію тапроценти,а рештакоштів погасилаб базурозрахунку.У випадкуналежного виконаннязобов`язання процентинаступного черговогоперіоду булиб обрахованівраховуючи зменшенубазу розрахунку.Тобто,положення паспортуспоживчого кредитустосовно формулиобрахування денноїпроцентної ставки,застосовуючи загальнівитрати заспоживчим кредитом,були доданіу відповідностівимог ЗаконуУкраїни Проспоживче кредитуваннямають інформаційно-орієнтовнийхарактер,та обрахованіз припущеннямналежного виконаннязобов`язання позичальником.Згідно пункту9.1.Договору уразі несплатиКредиту та/абоПроцентів та/абоКомісії увстановлені договоромтерміни/строки,сума зобов`язаньпо погашеннюКредиту та/або Процентівта/абоКомісії знаступного заостаннім длясплати днемвважається простроченою,крім випадків,встановлених Договором.У разінесвоєчасного поверненняПозичальником обумовленоїсуми Кредитута/абонесплати нарахованихПроцентів та/абоКомісії доПозичальника можебути застосовананеустойка згідноп.7.6.кредитного договору.Також Позичальник,який прострочиввиконання грошовогозобов`язаннявідповідно дост.625Цивільного кодексуУкраїни навимогу Кредитодавцязобов`язанийсплатити сумуборгу зурахуванням встановленогоіндексу інфляціїза весьчас прострочення,а такожпроценти річнихвід простроченоїсуми (базарозрахунку)у розмірі,встановленому уЗаявці,яка єневід`ємною частиноюкредитного договору.Відповідно доДоговору від31.05.2024та квитанціїпро перерахуноккоштів Кредитодавцемнадано Позичальникукредит урозмірі 6000грн.на строкзазначений вумовах кредитногодоговору, ОСОБА_1 31.05.2024отримав кредитнікошти урозмірі 6000грн.Отже,ТОВ «Споживчийцентр» своїзобов`язання заДоговором виконанов повномуобсязі.В своючергу ОСОБА_1 свої зобов`язанняза Договоромналежним чиномне виконує,у зв`язкуз чим,станом намомент пред`явленняпозову утвориласьзаборгованість урозмірі 19680грн.,що складаєтьсяз заборгованостіпо тілукредиту врозмірі 6000грн.,по процентамв розмірі10080грн.,по комісії600,00грн.,по неустойціза кожендень невиконання/неналежноговиконання кожногоокремого зобов`язання,у розмірі3000,00грн.чим порушуютьсяправа таінтереси ТОВ«Споживчий центр».Комісія пов`язанаіз наданнямпослуги,а саме:перерахування Кредитодавцемкоштів нарахунок,вказаний Позичальником,з використаннямстороннього сервісу інтернет-еквайрингу.Згідно зп.10.1.Договору цейДоговір набираєчинності здати отриманняКредитодавцем уінформаційній системіКредитодавця відПозичальника відповідіпро прийняттяпропозиції (акцепт),підписаної одноразовимідентифікатором,отриманим Позичальникомвід Кредитодавцяна номертелефону Позичальника,вказаний приреєстрації уінформаційній системіКредитодавця.Кредитодавцем документи,що складаютьКредитний договірпідписувались електроннимпідписом.Позичальником документи,що складаютьКредитний договір,підписувались задопомогою одноразовогоідентифікатора,який булонадіслано усмс-повідомленніна номер,вказаний останнім,як фінансовий 0687076115.Отже,позичальник ОСОБА_1 ,використовуючи електроннийпідпис одноразовимідентифікатором,31.05.2024року підписавПропозицію проукладення кредитногодоговору (оферти),Заявку наотримання кредиту,підтверджено укладеннякредитного договорута отриманона свійрахунок коштиу розмірі6000грн.,а отжеакцептовано умовиДоговору.Кожна сторінкадоговору булапідписана вищезазначенимідентифікатором.Таким чином,вказаний договірпідписано електроннимпідписом,використання якогонеможливе безпроходження попередньоїреєстрації таотримання одноразовогоідентифікатора,та безздійснення входуна веб-сайтза допомогоюлогіна особистогокабінету іпароля особистогокабінету.Позичальник ОСОБА_1 під часукладення кредитногодоговору №31.05.2024-100002528пройшов ідентифікаціюшляхом використанняСистеми BankIDНаціонального банку.Під часідентифікації Позичальник- ОСОБА_1 з документів,створених наматеріальних носіях,та/абоелектронних данихбуло забезпеченооднозначне встановленняфізичної особи.Видача кредитнихкоштів відповідачупідтверджується квитанціїпро перерахуноккоштів від31.05.2024р.,яка єпервинним платіжнимдокументом урозумінні ЗаконуУкраїни «Проплатіжні послуги»,а відтак належнимта допустимимдоказом видачікоштів відповідачу.Згідно статті37вищезазначеного законуеквайринг здійснюєтьсяеквайром напідставі договору,укладеного зотримувачем,з урахуваннямвимог законодавства.Таким чином,Кредитодавцем булоперераховано коштина картковийрахунок відповідача,номер якогозазначено ниму кредитномудоговорі (заявці),за допомогоюінтернет еквайрингу,що підтверджуєтьсяквитанцією проперерахування коштів,чим позивачвиконав своїзобов`язання задоговором своєчаснота вповному обсязі.

Ухвалою судді від 23 липня 2024 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на вказане, відповідно до ч. 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №31.05.2024-100002528 від 31.05.2024 року складає 6000,00 грн. основного боргу та 10080,00 грн. процентів, 600,00 грн. комісії, 3000,00 грн. неустойки. Разом 19680,00 грн. Даний документ має підпис уповноваженого співробітника ТОВ «Споживчий центр» - Латіної І. та засвідчено печаткою товариства, що підтверджується довідкою - розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором №31.05.2024-100002528 від 31.05.2024 року (а.с.13).

Відповідно до пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) ТОВ «Споживчий центр» пропонує укласти електронний кредитний договір (оферту) у порядку передбаченомуЗаконом України «Про електронну комерцію»і не є ні договором приєднання /його частиною у розумінніст.633 ЦКУ, ні публічним договором у розумінніст. 633 ЦКУ. Дата набрання чинності пропозиції (офертою) 31.05.2024 року; дата та час укладення 31.05.2024 року о 17:34 год.; Дана пропозиція підписана з однієї сторони електронним підписом кредитодавця Е637 (а.с.15-16 зв.).

Відповідно до умов заявки кредитного договору №31.05.2024-100002528 (кредитної лінії) від 31.05.2024 року, Позичальнику ОСОБА_1 надається кредит на наступних умовах: Дата надання/видачі кредиту 31/05/2024; Сума Кредиту: 6000 грн. Реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 . Строк, на який надається Кредит 112 днів з дати його надання.; Дата повернення (виплати) кредиту 19/09/2024; Процентна ставка фіксована незмінна 1,5% за 1 день користування кредитом. Комісія за надання кредиту становить 600,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту становить 14309,21 грн. загальні витрати за споживчим кредитом складають 8309,21 грн. Даний договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом за допомогою ідентифікатора Е 637 (а.с.16 зв.-17 зв.)

Згідно договору про надання послуг з переказу коштів №ФК П-2024/01-2 від 04.01.2024 року укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення», платіжна установа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» приймає на себе зобов`язання надавати торговцю послуги з переказу коштів без відкриття рахунку (а.с.18-20).

Як вбачається з квитанції іPAY.ua виданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення» відповідно до договору ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024р. було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 31.05.2024 17:35:19 на суму 6000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) грн, номер картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 412287991, призначення платежу: Видача за договором кредиту №31.05.2024-100002528 (а.с.23).

Як вбачається з довіреності №2705/25-07 від 27.05.2025 р. ТОВ «Споживчий центр» доручає Лисенко О.С. представляти інтереси товариства в органах суду всіх рівнів (а.с.11).

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1ст.638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною 2ст.1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно дост.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно дост.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 , підписавши 31.05.2024 року з ТОВ «Споживчий Центр» пропозицію укладення кредитного договору (оферти) та заявки до нього отримала кредит в сумі 6000,00 грн. Відповідач свої зобов`язався за підписаною нею офертою на умовах та в строки/терміни, що визначені в ній не виконала, грошові кошти та нараховані проценти не повернула. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 становить 19680,00 грн.

Відповідач користувалась наданими кредитними коштами, заперечень щодо незгоди із наданим йому кредитом та розміром нарахованої заборгованості суду не надав, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунках, суду нею також не надано, а тому суд дійшов висновку про необхідність захисту прав ТОВ «Споживчий Центр», шляхом задоволення позову.

На підставіст. 141 ЦПК Українитакож стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,258,259,263-265,352,354,355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Лисенко Олени Сергіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_4 ) заборгованість за Кредитним договором № 31.05.2024-100002528 від 31.05.2024 у розмірі 19680 грн. 00 коп. (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень) та судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.)Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 131411273 ?

Документ № 131411273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131411273 ?

Дата ухвалення - 30.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131411273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131411273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131411273, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 131411273, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131411273 відноситься до справи № 585/2788/25

Це рішення відноситься до справи № 585/2788/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131411272
Наступний документ : 131411274