Ухвала суду № 131410461, 29.10.2025, Городоцький районний суд Львівської області

446/2019/25

2/441/1188/2025

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

29.10.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м.ГородокЛьвівськоїобласті цивільнусправузапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Ейс», звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 34203 грн. 72 коп. заборгованості за договором № 925147773 від 03.01.2022 та судових витрат.

Ухвалою судді від 13.10.2025 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 13 год. 30 хв., 29.10.2025, витребувано у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодопідтвердження фактуналежності/неналежності платіжної картки № 5120-70XX-XXXX-9941 ОСОБА_1 та зарахуванняу період з 03.01.2022 по 08.01.2022 на цюплатіжну картку коштів у сумі 14800 грн. 00 коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога».

Представник ТзОВ «ФК «Ейс» О.Поляков у заяві від 01.09.2025 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 7).

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Ухвала судді від 13.10.2025 в частині витребування в АТ «Райффайзен Банк» інформації, останнім залишена без виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на першу неявку в судове засідання відповідача та невиконання АТ «Райффайзен Банк» ухвали судді від 13.10.2025, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторити виклик ОСОБА_1 та попередити його про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовомТовариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Ейс»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості відкласти на 13 год. 30 хв. 28.11.2025, повторити виклик відповідача, в т.ч. через оголошення наофіційномувеб-сайті«СудовавладаУкраїни» та попередити його про наслідки повторної неявки.

Повторно витребуватив АТ«Райффайзен Банк»(юридичнаадреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А) інформацію згідно ухвали судді від 13.10.2025.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер