Рішення № 131406773, 29.10.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № Справа № 530/1457/25

Номер провадження 2/530/707/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 Зіньківськийрайоннийсуд Полтавськоїобластівскладі головуючого-СитникО.В.,заучастюсекретаря ТараненкоТ.І.розглянувши усудовомузасіданні,впорядкуспрощеного позовногопровадження вмістіЗіньків,Полтавськоїобласті,цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025року позивач ОСОБА_1 звернулась доЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті ізпозовом довідповідача ОСОБА_2 про стягненняаліментів.Зазначає,що 20.01.2023року уклалашлюб з ОСОБА_2 ,та рішеннямНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від21.04.2025року йогобуло розірвано.Від шлюбусторони маютьмалолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час позивач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та разом з дочкою проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, єдиним доходом є лише щомісячна державна допомога при народженні дитини у розмірі 860 грн. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 11.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження.

14.08.2025 року відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив на позовну заяву, в якому просить позов ОСОБА_1 не задовільняти, оскільки він має намір оспорити батьківство, тому що він не є біологічним батьком. Доказів щодо цього до відзиву не надав.

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою надавала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає та просить суд їх не задовільняти, відповідь на відзив не отримував.

У зв`язку з викладеним, суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 28.10.2025 року у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням нормст.247 ЦПК УкраїнитаРішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року(справа про фіксування судового процесу технічними засобами) .

Суд, прийнявши до уваги заяву позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи проходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3ст.12 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Яквбачається ізматеріалівсправи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 єспільноюнеповнолітньою дитиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом пронародження (а.с.26),в якомувідповідач записанийбатьком.В данийчас позивач ОСОБА_1 є внутрішньопереміщеною особою(а.с.23),донька проживаєз матір`юза адресою АДРЕСА_1 ,що підтверджуєтьсядовідкою №02.1.4-04/75від 09.07.2025року та актом обстеження фактичного місця проживання від 09.07.2025 року (а.с. 64-65).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнутоДитина перебуває на утриманні матері, батько у добровільному порядку матеріальної до року, достатньої для належного забезпечення потреб дитини та її розвитку не надає.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1ст. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ч. 1ст. 184 СК Українисуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 є фізично здоровим, працездатним, на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має.

Згідност. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно дост.183Сімейного кодексуУкраїни Частка заробітку(доходу)матері,батька,яка будестягуватися якаліменти надитину,визначається судом. Якщостягуються аліментина двохі більшедітей,суд визначаєєдину часткувід заробітку(доходу)матері,батька наїх утримання,яка будестягуватися додосягнення найстаршоюдитиною повноліття. Якщопісля досягненняповноліття найстаршоюдитиною ніхтоз батьківне звернувсядо судуз позовомпро визначеннярозміру аліментівна іншихдітей,аліменти стягуютьсяза вирахуваннямтієї рівноїчастки,що припадалана дитину,яка досяглаповноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Положеннями ч. 1ст. 81 ЦПК Українивстановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В той же час, ч. 1ст. 192 СК Українигарантує право звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів. Згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, приймаючи до уваги те, що позов ОСОБА_1 було задоволено, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24,105,110,111,112,114 СК України, ст. ст.12,81,142,268-270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

2. Стягуватиз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 ,аліменти наутримання неповнолітної доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 24.07.2025 року і до її повноліття.

3. Стягнутиз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на рахунок: Державна судова адміністрація України - ЄДРПОУ 26255795, Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяО. В. Ситник