Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 287/64/25
провадження 2-о/287/32/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2025 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Нижника Г.П.,
присяжних: Толкача О.І., Шапорди В.М.,
з участю секретарясудового засідання Корнєйчук О.В.,
заявника ОСОБА_1
адвоката Зарицького А.І.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Олевської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Олевського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 13.03.2022, яке набрало законної сили 13.04.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 є ріднімбратом заявника. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої групи внаслідок психічного захворювання. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання з дитинства, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до здобуття освіти. Брат не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра ККП Олевська центральна лікарня Олевської міської ради. Строк дії рішення, визначений судом у два роки, закінчується, а психічний стан ОСОБА_2 не змінився, тому заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 14.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.
02.04.2025 ухвалою суду призначено судово-психіатрічну експертизу та провадженні у справі зупинено на час проведення експертизи.
13.08.2025 на адресу Олевського районного суду Житомирської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №323-2025 від 29.07.2025.
13.08.2025 ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відновлено провадження у справі та призначено розгляд справи.
На підставіРозпорядження Олевськогорайонного судуЖитомирської області№ 216від 30вересня 2025року цивільнусправу №287/64/25за клопотання ОСОБА_1 ,заінтересована особавиконавчий комітетОлевської міськоїради Житомирськоїобласті пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною переданодля повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддями,оскільки суддяОлевського районногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_3 звільнений.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Нижнику Г.П.
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 01.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.
Заявник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Адвокат у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду.
Представник Органу опіки і піклування Олевської міської ради у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.
Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 13.03.2023, яке набрало законної сили 13.04.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 20-26).
Згідно копії довідки ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра (а.с. 19).
Відповідно з витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 323-2025 від 29.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме: на важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності (F 72,0 МКХ-10). ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні недоцільна, не здатний надавати пояснення по суті справи (а.с. 79-81).
ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 але проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник (а.с. 9,10).
Згідно з ч.ч. 6-9ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомуст. 299 ЦПК України.
Положеннями частини третьоїстатті 296 ЦПК Українипередбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Як вбачається зстатті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України.
Згідно частини першоїстатті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Статтею 41 ЦК Українипередбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до частини першоїстатті 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).
Частинами 2, 3, 4статті 63 ЦК Українипередбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно частини першої, третьої, четвертоїстатті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Керуючись статтями4,12,13,19,23,28,48,76,78,81,128,258,259,263-265, 293,297,299,300,352,354,355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 ,заінтересована особавиконавчий комітетОлевської міськоїради Житомирськоїобласті пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Олевського районного суду Житомирської області від 13.03.2023 у справі № 287/49/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном - на два роки з дня набрання даним рішення законної сили.
Роз`яснити учасникам процесу положенняст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 323-2025 від 29.07.2025 компенсувати за рахунок держави.
Медичну документацію, витребувану ухвалою суду від 02.04.2025 року у КНП «Олевська ЦЛ» Олевської міської ради, повернути до КНП «Олевська ЦЛ» Олевської міської ради.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області 03.10.1971, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Інша особа: Виконавчий комітет Олевської міської ради Житомирської області, код ЄДРПОУ 04343470, місце знаходження: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 2, Коростенського району, Житомирської області.
Суддя: Г. П. Нижник
Присяжні: О.І. Толкач
В.М. Шапорда
Судове рішення № 131405130, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/64/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: