Ухвала суду № 131403690, 29.10.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/607/25

Провадження № 2-п/272/6/25

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 272/607/25, провадження № 2/272/544/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення,в якій просить переглянути та скасуватизаочне рішеннявід 15.09.2025 по справі № 272/607/25, провадження № 2/272/544/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно дост. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючисьст. 286 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 272/607/25, провадження № 2/272/544/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 272/607/25, провадження № 2/272/544/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 06.11.2025 року о 09 год. 30 хв, про що повідомити сторони.

Направити сторонам копію зазначеної ухвали, та позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков