Ухвала суду № 131398507, 29.10.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/22447/25

Провадження №2/523/8215/25

УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К. розглянувши матеріали позовної заяви товариства зобмеженою відповідальністю«Мілоан» (кодЄДРПОУ:40484607,місцезнаходження:бульв.Багговутівська,17-21,м.Київ,04107) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Мілоан», в інтересах якого діє Ушакевич М.П., до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором №8327139 від 03.01.2025 року в розмірі 12500 грн., за договором № 7784793 від 27.12.2024 року в розмірі 11250 грн., за договором № 103724815 від 27.12.2024 року в розмірі 16 621,28 грн. які виникли через несвоєчасне виконання кредитного грошового зобов`язання, а також стягнення судових витрат: судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 7100,00 грн.

Після надходження цивільної справи 27.10.2025р., суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Так, 28.10.2025р.з Єдиного державного демографічного реєстру сформовано відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви передбачених ст.185ЦПКУкраїни та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.186ЦПКУкраїни не вбачається.

Враховуючи,що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, згідно ст.19ЦПКУкраїни справа є малозначною, у зв`язку з чим відповідно до ст.274ЦПКУкраїни вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 187,260, 274-279 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 грудня 2025 року на 09:40 год. в залі судових засідань №21 в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси.

Запропонувати позивачунадати досуду впаперовому виглядіпозовну заявуз усімадодатками донеї длязабезпечення можливостівідповідачу ознайомленняз усімаматеріалами справи.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Пересипського районного суду міста Одеси відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачами відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов