Рішення № 131397725, 30.10.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2092/25

Провадження № 2-о/739/64/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка І.К.,

за участі секретаря судового засідання Шкурат О.Г.,

участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що 12 лютого 1950 року батько позивачки ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_2 уклали шлюб. Після укладення шлюбу у матері залишилася прізвище « ОСОБА_4 ».

Після народження позивача помилково в свідоцтві про народження прізвище матері вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

23 листопада 1975 року після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої матері.

Іншим шляхом встановити даний факт не можливо, тому заявник в порядку ст.. 315 ЦПК України змушена звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні просила заяву задовольнити встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею, як мати-дочка.

Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій Новгород-Сіверська міська рада просить розгляд вказаної справи проводити без участі їхнього представника, а заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що з заявницею ОСОБА_1 вони були сусідами. Вказала, що знала її мати, як ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_9 суду підтвердив факт, що ОСОБА_10 та заявниця ОСОБА_1 були матір`ю та донькою.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.10.2003 виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, актовий запис № 50).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 батьками вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

23 листопада 1975 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_12 . Після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки старости сіл Орлівка, Ломанка, Сапожків Хутір Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, що на території села Орлівка, Новгород-Сверського району Чернігівської області була зареєстрована та проживала громадянка ОСОБА_10 (лист № 29-17/262 від 02.09.2025).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу залишила прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зокрема, ч. 1ст. 13 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст.206,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Новгород-Сіверськаміська радаЧернігівської області,про встановленняфакту родиннихвідносин ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин міжфізичними особами: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 09.10.2003 виконавчим комітетом Орлівської сільської ради, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), як мати-дочка.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.К. Іващенко