Ухвала суду № 131397496, 30.10.2025, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/591/25

Єдиний унікальний №733/1821/25

У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: О.П. Щур,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв м.Ічняцивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

13 вересня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області було повернуте поштове відправлення з відміткою про відсутність адресата ОСОБА_1 за місцем проживання та його перебування в складі ЗСУ.

Для уточнення даних щодо перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних сил України судом надіслано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 від 25.09.2025 року № 1В/4651, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , станом на 25.09.2025 року проходить військову службу в ЗСУ за призовом під час мобілізації з 23 червня 2022 року.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В наданій суду заяві просила справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан. Законом України"Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21.10.2025року №14128строк діївоєнного станув Україніпродовжено строкомна 90діб з05години 30хвилин 05 листопада 2025 року до 05 лютого 2026 року.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

П. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 від 25.09.2025 року № 1В/4651, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , станом на 25.09.2025 року проходить військову службу в ЗСУ за призовом під час мобілізації з 23 червня 2022 року (а.с. 64).

Оскільки відповідач перебуває на військовій службі та у зв`язку з цим не може брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у т.ч. письмові, суд приходить до висновку, що існують обставини відповідно до п.2 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 247,п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України,ст.ст. 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження уцивільній справізапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш